Редакция СМИ

В еженедельнике «Центральная газета» была опубликована статья под заголовком «Дорогой Ильич. Предприниматель, депутат, рейдер?». В которой депутат Улан-Удэнского городского совета, и по совместительству индивидуальный придпрниматель обвинялся в недобросовестном выполнении своих обязанностей и коррупции. Данный материал успели продублировать некоторые СМИ, которых истец также просил привлечь к ответственности, на что получил отказ суда.

В статьях под названием «В Екатеринбурге – смертельное отравление виски», и «Екатеринбургские следователи ищут смертельный яд в виски» было расказано о том, как девушка смертельно отравилась, купленным в магазине виски Hankey Bannister. На СМИ был подан иск от ООО «Авангард», которой принадлежал магазин, в ктором было куплено виски, а также от ЗАО «Торговый дом «АРОМА», которое являлось единственным и эксклюзивным официальным импортером и дистрибьютором виски. В качестве компенсации вреда, истцы требовали 300 000 руб.

В статье с названием «ИМПУЛЬСивный Лохотрон» фирма по установлению теплосчётчиков ООО «Импульс» обвинялась в мошенничестве и обмане граждан. Истец требовал компенсацию нематериального вреда, причиненного умалением деловой репутации ООО «Импульс», в размере 200 000 рублей.

В статьях «Ясно, что не ясно» и «Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца!» ООО «Эссет Менеджмент Компани» обвинялась в мошенничестве в размере 4 млрд руб., полученных из федерального бюджета. Арбитражный суд Ставропольского края отказал в удовлетворении иска. Данное решние было полностью отменено апелляционным судом.

В Ачинской газете была опубликована заметка, в которой говорилось, что в здании «Тойота-Центр» был обнаружен подпольный игорный клуб. ООО «Крепость-Ачинск», являвшееся агентом на продажу автомобилей марки Тойота, подала иск на газету в связи с тем, что опубликованная информация, на их взгляд, порочит деловую репутацию ООО «Крепость-Ачинск». В качестве морального (компенсационного) вреда истец требоавл 1 руб. Ответчик утверждал, что спорная информация была заимствована с официального сайта государственного органа.

В федеральном еженедельнике «Российские вести» вышел материал под названием «Почему Сергей Степашин саботировал проверку Сергея Максина и УОМЗ?». ОАО ПО УОМЗ посчитало, что против него были распространены порочащие сведения, в связи с чем подало иск в суд. В ходе судебного процесса истцом была проведена лингвистическая экспертиза.

В газете «АиФ-Омск» была выпущена статья под газванием «Другой взгляд: Похоронный бизнес с независимой позиции», в которой подвергалась острой критике работа и добросоветсность предприятия по оказанию похоронных услуг. В качестве компенсации репутационного вреда истец требовал 1 млн. руб.

Истец подал иск на еженедельную газету «Байкал новости» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Робин Гуды против барыг» была представлена заведомо ложная информация об обстоятельствах уголовного дела по обвинению истца в должностном преступлении, создании банды, промышлявшей разбойными нападениями и т.д. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 600 000 рублей.

Истец обратился в суд с иском, в котором просила обязать опровергнуть не соответствующие действительности сведения, опубликованные в статье «Хочу быть хозяйкой» еще раз о стариках и «Практичных людях». В качестве компенсации морального вреда истец требовал 100 000 рублей.

Директор «Торгового дома «Беларусь» Суханова О.В. подала иск к газете «День» в связи с тем, что в статье под названием «Трактористка» автор статьи намекал на её контакты, выходящие за пределы деловых, с представителями местной власти. В качестве компенсации морального вреда истица требовала 1 миллион руб.

Военный прокурор Вершинин А.Б подал иск на газету «Молодой дальневосточник» в связи с тем, что в статье «Доктор Лектор» и другие» автор намекал на превышении должностных полномочий истца. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 20 000 руб.

Депутат Чебоксарского горсобрания Алексей Ивантаев подал иск на газету «Взятка» в связи с тем, что в ней была опубликована статья «Сколько стоит продать душу дьяволу?», в которой говорилось о мошенничестве, вымогательстве и превышении должностных полномочий депутата. В качестве компенсации морального вреда Ивантаев А. требовал полмиллиона рублей.

В газете «Рабочий путь» была опубликована статья под названием «Почем бензин для народа», в которой предприятие «ООО «Атар» обвинялось в недобросоветсной деятельности. Истец, руководитель предприятия, посчитал распространённые сведения не соответствующими действительности и порочащими его, когда как журналист утверждал, что сведения в статье являлись либо оценочными суждениями, либо цитированием официального должностного лица УМВД.

На сайте газеты «Российский писатель» была опубликована статья «Цветы зла». По мнению истца, члена Союза писателей России и преподавателя ТГУ, статья содержала порочащие сведение, дискредитирующие его.

Актриса театра и кино Анна Большова подала иск на газету «Комсомольская правда», посчитав сведения, распространённые в статье под названием «Анна Большова зарабатывает деньги для тоталитарной секты?» порочащими. В качестве компенсации морального вреда истица требовала 100 000 руб.

Истица посчитала, что в статье «Зловонное дело», опубликованной в «Экспресс газете», были распространены не соответствующие действительности и порочащие ее честь и достоинство сведения, которые нарушили тайну ее личной жизни.

В газете «Комсомольская правда» вышла статья под названием «Паспортистки-лесбиянки продавали липовые ксивы». Истцица посчитала, что в статьей про неё были распространены порочащие сведения, в связи с чем требовала компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб.

Представитель администрации городского поселения «Город Балей» Кокташева Т.А. подала иск на газету «Балейская новь» в связи с тем, что в ней была опубликована статья под названием «Работа признана удовлетворительной», которая, по мнению истицы, содержала порочащие её честь и достоинство сведения.