Краткое изложение материалов дела
В статьях под названием «В Екатеринбурге – смертельное отравление виски», и «Екатеринбургские следователи ищут смертельный яд в виски» было расказано о том, как девушка смертельно отравилась, купленным в магазине виски Hankey Bannister. На СМИ был подан иск от ООО «Авангард», которой принадлежал магазин, в ктором было куплено виски, а также от ЗАО «Торговый дом «АРОМА», которое являлось единственным и эксклюзивным официальным импортером и дистрибьютором виски. В качестве компенсации вреда, истцы требовали 300 000 руб.
В 2012 году на официальном сайте http://www.uralinform.ru в статьях под названием «В Екатеринбурге – смертельное отравление виски», и «Екатеринбургские следователи ищут смертельный яд в виски» было расказано о том, как девушка смертельно отравилась, купленным в магазине виски Hankey Bannister. На СМИ был подан иск от ООО «Авангард», которой принадлежал магазин, в ктором было куплено виски, а также от ЗАО «Торговый дом «АРОМА», которое являлось единственным и эксклюзивным официальным импортером и дистрибьютором виски. В качестве компенсации вреда, истцы требовали 300 000 руб.
Истцы просили опровергнуть следующие сведения:
«девушка погибла, отравившись виски Hankey Bannister, купленном в магазине «Красное и Белое», принадлежащем истцу, единственным и эксклюзивным официальным импортером и дистрибьютором которого на территории России является второй истец».
Истцы просили назначить лингвистическую экспертизу для установления факта распространения порочащих сведений, на что суд ответил, что «специальных познаний не требуется, поскольку вопросы о порочащем характере опубликованных сведений относятся к исключительной компетенции суда и не требует назначения лингвистической экспертизы».
26 сентября 2012 года Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска. Истцами была подана апеляционная жалоба. Арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, мотивировав свое решние следующим: «Описание обстоятельств произошедшего события соответствует действительности. Из содержания статей не следует однозначный вывод об отравлении потерпевшей алкоголем. В статье от 27.04.2012г. указано на то, что произошло событие – смерть девушки, по данному факту проводится проверка следственным отделом, вторая девушка доставлена в больницу. причиной смерти Вики стало отравление неизвестными ядами, результаты исследований станут известны через месяц. В следственном отделе сообщили, что предварительная версия не всегда совпадает с окончательным заключением. Ссылка истцов на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от и справки экспертов о предварительном исследовании. Во внимание не принимается, поскольку указанные документы получены уже после опубликования статей. На дату публикаций статей от результаты исследований еще не были известны».