Краткое изложение материалов дела
Военный прокурор Вершинин А.Б подал иск на газету «Молодой дальневосточник» в связи с тем, что в статье «Доктор Лектор» и другие» автор намекал на превышении должностных полномочий истца. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 20 000 руб.
19 мая 2010 года в газете «Московский комсомолец» в Хабаровске» была опубликована статья под названием «Доктор Лектор» и другие». Тираж газеты составил 8050 экз.
Истец посчитал, что в указанной статье содержались следующие не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию:
«И даже недвусмысленно дал понять лечащему врачу, что диагноз «закрытая черепно-мозговая травма» неплохо было бы снять».
Сторона ответчиков указывала на то, что при написании статьи были использованы сведения из материалов уголовного дела, распространенные сведения также содержались в кассационном определении судебной коллегии Тихоокеанского флотского военного суда, в связи с чем являлись соответствующими действительности.
Суд не нашёл доказательств соответствия сведений действительно и посчитал их порочащими, в связи с тем, что они содержали утверждения о заинтересованном использовании своего служебного положения в интересах отдельных лиц.
Исковые требования судом были удовлетворены частично. В качестве компенсации морального вреда истцу было назначено 7 тыс.руб, из требуемых 20 тыс.руб.