Дело по иску Пугачева С. В. к политологу Павловскому Г.О., редакции «Русский журнал», редакции «Политическая экспертная сеть «Kpeмль.ORG», редакции газеты «Независимая газета», ЗАО «Бизнес Ньюс медиа» и редакции его газеты «Ведомости», редакции радиостанции «Эхо Москвы» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1158)

Материалы дела

17 октября 2003 Исковое заявление 407 KB (rar) Скачать

Краткое изложение материалов дела

Суд удовлетворил исковые требования об обязании опубликовать каждое СМИ подробное опровержение утверждений, убрать тексты с сайтов, а также взыскать с политолога, являющегося ответчиком по делу, 30 млн руб.

Обстоятельствва дела:

В первых числах сентября Павловский опубликовал на сайтах www.kreml.org и www.russ.ru свою аналитическую записку «О негативных последствиях «летнего наступления» оппозиционного курсу президента РФ меньшинства», а затем изложил ее содержание в ряде интервью и статей. Павловский разоблачал так называемую «Группу», которая создала «параллельный центр власти» и собиралась совершить «ползучий переворот» в стране. Главными «оппозиционерами» Павловский назвал Пугачева и заместителей руководителя президентской администрации Игоря Сечина и Виктора Иванова. В заявлении, распространенном 3 сентября, Пугачев пригрозил Павловскому уголовной ответственностью за клевету. 4 сентября «Ведомости» опубликовали заметку, в которой цитировались и записка президента ФЭПа, и заявления сенатора.

В иске подробно пересказаны 13 утверждений Павловского, которые Пугачев считает порочащими его и не соответствующими действительности. В частности, сенатор настаивает, что не призывает к ревизии института собственности, не формирует параллельный центр власти и тем более не готовит переворот. Пугачев потребовал обязать каждое СМИ опубликовать подробное опровержение всех этих утверждений, убрать тексты Павловского с сайтов www.kreml.org и www.russ.ru, а также взыскать с политолога 30 млн руб.

28 ноября 2003 года Солнцевский районный суд гор. Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Мотивировка суда