Дело по заявлению 1) Орлов Виталий Петрович, 2) АО «НОРЕБО ХОЛДИНГ» к ответчику: АО «Коммерсантъ», третье лицо Бегимбетова Ирина Газимовна о защите деловой репутации, (досье №2038)

Поводом для иска стал материал «Коммерсанта» под названием «Минтайное стало явным», опубликованный в печатной и электронной версии издания в марте 2017 года. В материале сообщалось, что владелец крупнейшего рыбодобывающего холдинга — группы компаний «Норебо» — Виталий Орлов являлся партнером предпринимателя Александра Тугушева, который  занимался скупкой рыбодобывающих компаний, а ранее был был осужден за мошенничество и подстрекательство к даче взятки, а после отбывания срока вернулся на работу в «Норебо». Истцы утверждали, что спорные сведения должны быть опровергнуты в рамках п. 10 ст. 152 ГК РФ (отсутствие порочащего характера сведений).

Дело по иску Чураковой С. С. к главному редактору газеты «Егоршинские вести» Шарафиевой Т. А., Косян О. П., Савельковой А. А., о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №2034)

Чуракова С. С., являясь директором управляющей компании «Порядок» обратилась в суд с иском, указав, что в газете «Егоршинские вести» была опубликована статья, сведения из которой порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию. Автором статьи указана главный редактор издания — Шарафиева Т. А. Она и источники (жильцы дома, который обслуживался управляющей компанией) указаны в иске в качестве ответчиков.

Дело по иску Гогошиной ФИО15 к Симоновой ФИО16, редакции Общественной газеты города Кимры и Кимрского района «Кимрская правда» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1797)

Глава Администрации Ильинского поселения Кимрского района Тверской области обратилась в суд в связи с выходом в газете «Кимрская правда» публикации под названием «Защитим уникальное озеро! Открытое письмо жителей деревни Усад Губернатору Тверской области», в которой было указано, что истица наживается на незаконном обустройстве местного озера.

Дело по иску Карачкова В. Н. к Герман О. В., ООО «Издательской группе «ВК-Медиа» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1585)

Истец Карачков В. Н. обратился в суд после того, как в газете «Глобус» была опубликована статья адвоката Герман О. В. «Отписки складывать некуда. Личный опыт обращений в вышестоящие инстанции». В тексте говорилось о прокуроре К., который «дает указание не пускать адвоката в колонию», «проводит имитацию бурной деятельности», не отвечает на запросы заявителей, начальству докладывает ифнормацию по осужденным, взятую из журналов, а не из личных дел. Карачков убежден, что в статье пишут о нем, при этом распространяются не соответствующие действительности сведения, которые порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.

Дело по иску Щукина А.Ф. к ООО «Ньюс пул», Волошину П.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №1510)

Поводом для иска послужил материал под названием «Миллиардеры побежали от налогов», опубликованный на сайте информационного агентства Московский монитор его главным редактором. В статье истец — известный в области миллиардер А. Щукин обвинялся в создании крупнейших схем по уклонению от уплаты налогов и обналичиванию денежных средств в регионе. В качестве компенсацию морального вреда истец требовал 10 000 000 руб.

Дело по исковому заявлению Осянина Ю.А. к КГАУ редакция газеты «ЗБ», П, МФ, о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, (досье №1504)

Поводом для иска стала статья под названием «Приговор вступил в законную силу», подписанная старшим помощником прокуратуры, где истец был назван «негодяем» и «извращенцем». Ранее истец был осуждён по ст. 135 УК РФ «Развратные действия» и приговорен к 14 годам лишения свободы.

Дело по иску Левина А. И. к Грек Н. И. о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда (досье №1503)

Истец заявил, что сведения и термины в статье в отношении него «озверевший», «палач», «расправа особой опасности», «мучитель», «чтоб он не сдох», «откровенный браконьер» являлись недостоверными и оскорбительными для него. В статье не имелось прямой идентификации истца. Как заявила ответчица, то, что истец узнал себя в персонаже под буквой Л., не говорит о том, что это действительно он и есть.

Дело по иску Захаровой В.Д. к ГАУ «Редакция газеты «Брянская учительская газета», Федорову А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (досье №1480)

Поводом для иска послужила статья в газете «Брянская учительская газета» под названием «О мифотворцах и правдорезах, или граф А.К. Толстой как интеллектуальная собственность», в которой, по мнению истца, содержались сведения, не соответствующие действительности, порочащие ее деловую репутацию: автор статьи, перечисляя книги истца, называл их «совсем курьезные издания». В качестве компенсации истица требовала 50 тыс.руб. с каждого ответчика.

Дело по иску Бояркина И.О., Кац Л.В., Кузнецовой Л.В., Мицук Н.Н., Сердцевой О.В., Захаровой Л.П., Сафроновой О.Ю., Андрейченко А.А., Волчек Л.Я., Дынник Л.А., Ерохиной О.Н., Климовой Т.С., Лапшиной Л.Н., Лихачевой В.И., Рябцевой М.С., Соболь Л.Р., Спотаренко О.И. к Родионову Г.А., газете «Вечерка» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1479)

Истцы обратились в суд иском, мотивируя свои требования тем, что в выпуске газеты «Вечорка» была размещена статья Родионова Г.А. под названием «Откровения несостоявшегося депутата», в которой один из истцов обвиняется в подкупе голосов во время выборов.

Дело по иску Назарова А.Н. к учредителю газеты «Южный Федеральный» Федоренко М.А., главному редактору газеты Лунтовскому М.В., Лазаревой Т.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1469)

Поводом для иска послужила статья, опубликованная в печатной и электронной версии газеты «Южный Федеральный», в которой истец — следователь следственного органа СК РФ — Назаров А.Н. обвинялся в недобросовестном и предвзятом расследовании уголовного дела, а также в фальсификации доказательств по делу.

Дело по иску Топоркова С.О. к КГБУ «Общественное телевидение Приморья», Новикову Д.Г., ООО «СТВ», ООО «Сталкер-ТВ», Голику Н.Г. о защите чести и достоинства, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда (досье №1389)

Топорков С.О. обратился в суд с иском к ответчикам вслед за выходом в эфир на телевизионном канале «Общественное телевидение Приморья» выпуска авторской программы Новикова Д.Г. «Сталкер», из которой следовало, что истец является руководителем ООО «Травы Приморья», которое с помощью обмана и предоставления недостоверных сведений, продает гражданам поддельные лекарственные препараты, выручая за это значительные денежные суммы. Суд счел оспариваемые сведения оценочными суждениями.

Дело по иску Бугаева С. А. к АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета», Троицкому А. К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №1367)

Повод для подачи иска о диффамации стал материал Артемия Троицкого «На дне. Пролог», опубликованного в «Новой газете». По мнению истца, в данном материале имелись сведения, которые содержали намек на то, что истец имеет непосредственное отношение к гибели В. Мамышева-Монро, хотя в статье это не указано прямым текстом, многие читатели восприняли это именно так.

Дело по иску Грудинина П.Н. к ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт», редакции журнала «Русский репортер» и репортеру Вишневецкой Ю.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1338)

Истец подал иск о защите чести и достоинства на материал в журнале, на основании которого суд отменил регистрацию истца в качестве кандидата в депутаты Московской областной Думы за то, что он «обосновывал и оправдывал экстремизм, а также допустил высказывания, направленные на возбуждение национальной розни».

Дело по иску ООО «Рыльское ДРСУ» к АУ КО «Редакция газеты «Районные будни», автору статьи Кецманову В.П. о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда (досье №1302)

В газете Рыльского района Курской области «Районные будни» был опубликован ряд статей, которые, по мнению истца, носили порочащий характер.

Дело по искам Полухина А.М. и Полухиной Т.А. к ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж», Сидякину О. В., Манькову Александру А., Перегудов Р. В., Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области Корчевникову С. В., Лущик И. Г. о признании несоответствующими действительности, а также порочащим честь и достоинство сведения, изложенные в телевизионном сюжете «Семь торговцев булочек с маком, оказалась на скамье подсудимых» и компенсации морального вреда. (досье №1282)

Анонс

Дело по иск Полухина А. П., Полухиной М. В., Глебовой Е. А. к ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж», Сидякину О. В., Манькову Александру А., Перегудов Р. В., Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области Корчевникову С. В., Лущик И. Г. о признании несоответствующими действительности, а также порочащим честь и достоинство сведения, изложенные в телевизионном сюжете «Семь торговцев булочек с маком, оказалась на скамье подсудимых» и компенсации морального вреда. (досье №1280)

Был показан сюжет, героем которого стал гражданин, находящийся под следствием, который в последующем инициировал судебное разбирательство по диффамационному спору.

Дело по исковому заявлению Кабаргина А. Н. к Сухинину А. А. о защите чести и достоинства гражаданина и компенсации морального вреда. (досье №1278)

И.о. главы Борисоглевской администрации предъявил диффамационный иск к автору письма, обращенному к Медведеву Д.А. и опубликованное в интернет издании.

Дело по иску Карабанова В. В. к корреспонденту газеты «Байкал-Новости» Шиханцевой А., ООО «Байкал-Премьер», еженедельной независимой газете Слюдянского района «Байкал новости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1220)

Истец подал иск на еженедельную газету «Байкал новости» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Робин Гуды против барыг» была представлена заведомо ложная информация об обстоятельствах уголовного дела по обвинению истца в должностном преступлении, создании банды, промышлявшей разбойными нападениями и т.д. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 600 000 рублей.

Дело по иску Самашка Э. Р. к Нетуповскому; ЗАО «ПИК-пресс» о запрете обработки и распространения персональных данных, личной пересылки, обязании увеличить из сети Интернет распространенные персональные данные и личную переписку, взыскании судебных расходов. (досье №1194)

Защита интересов журналиста и учредителя СМИ по делу о признании незаконным распространения персональных данных и компенсации понесенных расходов. Гражданин просит суд признать незаконным размещение в сети Интернет журналистом и СМИ судебных решений, где упоминается фамилия и инициалы Истца, а также возместить все понесенные расходы.

дело по иску Игольникова В.Ю. к Лысенко П.Н., ООО «Информационное Агентство «Хакасия», Зайцеву Г.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. (досье №1191)

Сотрудник ОБЭП ОВД подал иск к автору статьи и информационному агенству о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.