Дело по иску Богдановой М.А. к Аносовой Е.С. о защите чести , достоинства , деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №1855)

Ответчица пришла в университетскую столовую, где всем посетителям начала показывать фотографию, на которой был изображен червь в супе. Этот суп один из студентов якобы купил в столовой, за деятельность которой отвечает истица.

Дело по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В.Н., Калиниченко Л. В. к редакции газеты «Победа» о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о защите деловой репутации гражданина, взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков (досье №1567)

В общественно-политической газете Яковлевского района Белгородской области «Победа» на первой полосе была опубликована статья «На ловца и зверь бежит», в которой сообщается о факте продажи в магазине «Седьмое небо» спиртного четырнадцатилетнему подростку, что в торговой точке нарушается закон. Владелец магазина счел, что указанные сведения не соответствуют действительности и подал иск о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о защите деловой репутации гражданина, взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков.

Дело по иску индивидуального предпринимателя Зеленина Андрея Валентиновича — Главы крестьянского (фермерского) хозяйства к ООО «Сириус» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1492)

Поводом для иска стала передача «К ответу!» телеканала «ТВ-6 Курск», которая была посвящена деятельности истца — фермера Андрея Зеленина. В программе было указано, что истец при обработке полей использовал химикаты, что имело крайне отрицательный эффект на качество плодородия земель, от чего теперь страдают местные жители.

Дело по иску ИП Павлишина Д.С. К ООО «Монолог» (газета «Народная весть»). третье лицо: Управление государственной инспекции безопасности о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей (досье №1296)

В газете «Народная весть» вышел материал под названием «Ситуация с экзаменами ГИБДД», где рассказывалось о противозаконнох схемах «зарабатывания» денег некоторыми сотрудниками ГИБДД с участием посреднических противозаконных фирм. К делу была приобщена лингвистическая экспертиза, которая признала все расспространённые сведения порочащими. На суденбное решение была пода апелляция.

Дело по иску ИП Щербатых Н.Д. к издательству газеты «Намедни» о взыскании компенсации морального вреда. (досье №1291)

В статье «Абанская власть нервничает» газеты «Намедни» индивидуальный предприниматель Щербатых Н.Д. обвинялся в нелегальном бизнесе. Герой публикации подал иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 млн.руб.

Дело по иску Полякова И.М. к ООО «Издательская группа «ВК-медиа» о признании действий незаконными по понуждению размещения рекламы. (досье №1275)

ИП обратился в суд к редакции газеты стребованием о признании незаконным действий по понуждению его размещать строчные объявления в печатных изданиях на условиях ответчика.

Дело по иску ИП Константинова А.А. к ЗАО «Редакция Тверского регионального экономического еженедельника «АФАНАСИЙ-БИРЖА» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1245)

В экономическом еженедельнике «АФАНАСИЙ-БИРЖА» вышел материал «Травля стратегического значения», в которой истец обвинялся в недобросовестной деятельности.

Дело по иску ИП Соколова С.И. к «Байкал Медиа Консалтинг», СМИ «Центральная газета», ООО «Готика» (досье №1232)

В еженедельнике «Центральная газета» была опубликована статья под заголовком «Дорогой Ильич. Предприниматель, депутат, рейдер?». В которой депутат Улан-Удэнского городского совета, и по совместительству индивидуальный придпрниматель обвинялся в недобросовестном выполнении своих обязанностей и коррупции. Данный материал успели продублировать некоторые СМИ, которых истец также просил привлечь к ответственности, на что получил отказ суда.

Дело по иску ИП Вышегородцева И.А. к Шапиро Б.Б., главному редактору газеты «Воронежский патриот» Насонову А.Л. о защите деловой репутации (досье №1077)

В 2011 году ИП Вышегородцев И.А. подал иск о защите деловой репутации к Шапиро Б.Б. и к главному редактору газеты «Воронежский патриот» Насонову А.Л. о защите деловой репутации. По мнению истца в статье под названием «Финансист — как много в этом звуке…», опубликованной в указанной газете, были распространены несоответствующие действительности и порочащие истца сведения. В своём исковом заявлении Вышегородцев И.А. просил опровергнуть 7 фраз из указанной статьи.

Дело по иску Романова П. В. к ООО «Информационно-издательский центр «Новый октябрь» о защите чести и достоинства (досье №1039)

Истец Романов П. В. обратился в суд после того, как в газете «Красноярская правда» появилась статья «Заявления союза комунистов», в которой об истце распространялись несоответствующие действительности сведения, порочащие его честь и достоинство.

Дело по исковому заявлению ИП Злобиной Т.Н. к Управлению Роспотребнадзора по Воронежской области о взыскании морального вреда и опровержении порочащих честь, достоинство, деловую репутацию сведений (досье №1003)

Индивидуальный предприниматель обратилась в Арбитражный суд области с иском к Управлению Роспотребнадзора области о взыскании морального вреда и об обязании Управления опубликовать опровержение порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ИП сведений на официальном сайте Управления области, как не соответствующих действительности.

Дело по иску ИП Никитиной А.Ю. к гражданину Любомищенко В.А. о защите деловой репутации (досье №968)

Предметом спора стала жалоба на решение Арбитражного суда Камчатской области о признании некой организации банкротом. Истцом в настоящем деле выступила арбитражный управляющий, о чьих противоправных и неэтичных действиях сообщалось в указанной жалобе.

Дело (№2) по иску ИП Уварова С.А. к Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Камчатскому краю о защите деловой репутации (досье №967)

Предметом спора стала жалоба, направленная межрайонной инспекцией ФНС №2 про Камчатскому краю, в связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего при проведении процедуры банкротства. Последний обратился в суд, считая распространенные в отношении него сведения порочащими.

Дело по иску ИП Уварова С.А. к ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому о защите деловой репутации (досье №966)

Предметом спора стала жалоба, направленная Инспекцией ФНС, в связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего при проведении процедуры банкротства. Последний обратился в суд, считая распространенные в отношении него сведения порочащими.

Дело (№5) по иску ИП Никитиной А.Ю. к Анненковой Г.Ф. о защите деловой репутации (досье №965)

В настоящем деле истец обжаловала сведения, содержащиеся в апелляционной жалобе ответчика по другому судебному делу. Суд указал, что направляя апелляционную жалобу, ответчик реализовал право на защиту своих интересов, при этом действовал добросовестно, не допуская злоупотреблений.

Дело по иску ИП Полусмакова О.Ю. к ООО «БиоМир» с привлечением в деле третьих лиц — «Информационное агентство «Рейтинфо», ООО «АвтоТрансИнфо» о защите деловой репутации (досье №922)

Индивидуальный предприниматель Полусмаков О. Ю. обратился в суд на ООО «БиоМир» в связи с размещением на сайте информации о деятельности своего предприятия, в которой негативно характеризовалась его работа. Эти сведения, по мнению истца, являются порочащими его деловую репутацию.

Дело по иску ИП Казакова В.В. к Самарец Н.Д., Ивановой А.С. о защите деловой репутации (досье №896)

Истец обратился с иском о защите деловой репутации, в котором просил опровергнуть недостоверные сведения, размещенные на Интернет-ресурсах и взыскать с каждого из ответчиков по 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Дело по иску индивидуального предпринимателя Сивова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛеМакс» с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Авто» о защите деловой репутации (досье №854)

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ЛеМакс», в котором просит обязать опровергнуть порочащие его честь и достоинство, содержащие на сайте этого ООО недостоверные сведения о том, что он крадет груз, путем выставления на сайт текста извинения и взыскать с ООО «ЛеМакс» компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.