Краткое изложение материалов дела
В статье «Абанская власть нервничает» газеты «Намедни» индивидуальный предприниматель Щербатых Н.Д. обвинялся в нелегальном бизнесе. Герой публикации подал иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 млн.руб.
В статье «Абанская власть нервничает» газеты «Намедни» индивидуальный предприниматель Щербатых Н.Д. обвинялся в нелегальном бизнесе. Герой публикации подал иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 млн.руб.
Истец просил признанть дифамационными следующие сведения:
1 «…Известно, чтобы спокойно вести нелегальный бизнес…»,
2. «…Жена озвученного на сессии торговца спиртом – Щербатых является главным специалистом-юристом в нашем районном совете депутатов…».
23 октября 2012 года Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав своё решение следующим: Фраза №1 «является оценочным мнением автора, не содержит указаний именно на истца, на конкретные нарушения истцом действующего законодательства». Во фразе №2 «речь идет о бывшей супруге истца, а не о самом истце, и, по мнению суда, данные сведения не носят порочащий честь, достоинство и деловую репутацию истца характер. Закон допускает оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции при соблюдении определенных условий. Все фразы являются личным мнением автора статьи, который не установлен, носят ироничный оценочный характер, не порочат истца, поскольку не содержат умаляющих его честь и достоинство, деловую репутацию сведений, не содержат утверждений о нарушении им действующего законодательства».