Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску ИП Васильевой Т.Г. к ОАО «ТВ Центр» о признании исключительных имущественных смежных прав. (досье №1265)

Краткое изложение материалов дела

ИП Васильева обратилась с иском о признании исключитедьных смехных прав на исполнение в рекламном ролике «Тариф Новогодний».

Обстоятельства дела:

ИП Васильева Т.Г. обратилась с исковым заявлением к ОАО «ТВ Центр» о признании за Васильевой исключительных имущественных смежных прав на исполнение в рекламном ролике «Тариф Новогодний» и обязании ОАО «ТВ Центр» осуществить опубликование решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя Индивидуального предпринимателя Васильевой Татьяны Григорьевны столько же раз, сколько ОАО «ТВ Центр» совершал показ рекламного ролика «Тариф Новогодний» с использованием исполнения ИП Васильевой.

Как пояснил представитель истца в период с 01.12.08г. по 31.01.08 ответчик

ежедневно осуществлял показ (трансляцию) рекламного ролика ОАО «МТС» «Тариф

Новогодний» с использованием истицы.

Однако, как утверждается истец, ответчик использовал рекламные ролик без

разрешения, тем самым нарушил исключительное право истца.

Ответчик в судебном пояснил, что действительно, в эфире ТВЦ размещалась

реклама услуг МТС под названием «Тариф «Новогодний». Рекламный ролик размещался

на основании договора с рекламным агентом ТВЦ — ООО РА «Алькасар», что

подтверждается агентским договором.

11 июня 2010 года Арбитражный суд города Москвы решил в удовлетворении исковых требований отказать.

19 октября 2010 года Девятый арбитражный апелляционный суд постановил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

19 января 2011 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил решение и постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

11 марта 2011 г. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определили в передачи дела отказать.