Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Оспаривание решений административных органов о привлечении к административной ответственности

Административное дело о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа (Досье дела № 2068)
Досье дела № 2068 | Архангельская область | КоАП РФ, ст. 14.3 ст. 24 ФЗ «О рекламе» ст. 3 ФЗ «О рекламе»
Государственное автономное учреждение Архангельской области «Издательский дом «Коношский курьер» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 01 ноября 2018 года № 495 о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской
Дело об административном правонарушении в отношении Сушкова А. А., в связи с пропагандой в СМИ наркотических средств (Досье дела № 2049)
Досье дела № 2049 | Тамбовская область | ст. 6.13 КоАП РФ Закон РФ «О СМИ», ст. 4
В середине декабря 2019 года Рокомнадзор Тамбовской области составил протокол об административном правонарушении в отношении главного редактора сетевого издания «Независимый публицист»  Сушкова А. А. Причиной послужила опубликованная 28.11.2019 на странице издания  статья «Ученые нашли способ просто и быстро победить алкогольную
Дело по иску N к Роскомнадзору о признании решения о привлечении к административной ответственности незаконным (досье №2025)
Досье дела № 2025 | Рязанская область | Конституция РФ, ст. 29 Закон РФ «О СМИ», ст. 4 Закон «О СМИ», ст.16 УПК РФ, ст. 161
Административный истец N обратился в суд с иском к Роскомнадзору, чтобы признать решение последнего о привлечении к аминистративной ответственности - незаконным. Причиной письменного предупреждения стал вышедший в сетевом издании "Своя колокольня" видеоролик "Нашли убийц (ФИО)", в котором Роскомнадзор усмотрел разглашение специальнно - охраняемой законом тайны.
Дело по иску ООО «Медиафокус» к Роскомнадзору о признании решения о блокировке Ежедневного журнала — «зеркала» незаконным (досье №2008)
Досье дела № 2008 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 15
ООО "Медиафокус" обратился в суд, чтобы признать незаконным со стороны Роскомнадзора блокировку его информационного ресурса "www.ej2015" из-за "информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в публичных мероприятиях, проводимых с нарушением определенного законом порядка". Считает вышеуказанные действия нарушением прав на свободное выражение мнения и свободное распространение информации, а также право на свободное осуществление коммерческой деятельности.
Дело по иску Некоммерческого партнерства Института Развития Свободы Информации к Роскомнадзору о признании решения незаконным (отказ в регистрации общероссийского информагентства «РосОтвет» — 2) (досье №2007)
Досье дела № 2007 | Москва | «Закон о СМИ», ст. 7 Закон РФ «О СМИ», ст. 19 Закон РФ «О СМИ», ст. 10
Некоммерческое партнерство "Институт Развития Свободы Инофрмации" обратилось в суд, чтобы обжаловать решение Роскомнадзора об отказе в регистрации информагентства "РосОтвет".
Административное дело главного редактора ГАУ АО «Издательский дом «Коношский курьер» Чеплагиной Л. Н. об оспаривании решения о привлечении ее к административной ответственности (досье №2003)
Досье дела № 2003 | Архангельская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 2 КоАП РФ. ст. 13.21
Главный редактор Издательского дома "Коношский курьер" обратилась в суд для обжалования неправомерного постановления о привлечении ее как редактора к административной ответственности за отсутствие знака информационной продукции к анонсу о проведении зрелищного мероприятия "Здравствуй, весна"!
Административное дело и.о. главного редактора ГАУ АО «Издательский дом «Коношский курьер» Чеплагина А. А. об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности (возрастная маркировка) (досье №2002)
Досье дела № 2002 | Архангельская область | ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст. 2 (не дейст.) КоАП ст.13.21
Исполняющего обязанности главного редактора "Коношского курьера" Чеплагина А. А. привлекли к административной ответственности за , якобы, нарушение порядка распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причняющую вред их здоровью и (или) развитию публикацией анонса мероприятия, звучащего так: "Библионочь "Магия книги".
Административное дело о признании решения незаконным по иску ООО «Вектор — 7», ООО «Редакция «Семь на семь» к Роскомнадзору по спорной статье «Моя страна особенная, с высокой культурой, духовными людьми и особенностями поведения» (досье №1979)
Досье дела № 1979 | Москва | Закон РФ «О СМИ», ст. 4 КоАП РФ. ст. 13.21
Постановлением от 19 января 2017 года суд привлек к административной ответственности ООО"Вектор - 7" и ООО "Редакцию "Семь на семь" за распространение в СМИ нецензурной брани и информации, наносящей вред здоровью и развитию детей, обязал заплатить штраф в размере 30 000 рублей с каждого.10 февраля было вынесено аналогичное постановление главному редактору ООО "Редакция "Семь на семь" Ежовой С. Д., обязав заплатить штраф 7 000 руб. "Правонарушители", не согласные с вынесенными постановлениями, предупреждением Роскомнадзора, решили обжаловать их.
Дело по иску ООО «Вектор — 7», ООО «Редакция Семь на семь» к Роскомнадзору (использование нецензурной лексики, неверная возрастная маркировка) (досье №1931)
Досье дела № 1931 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 Закон РФ «О СМИ», ст. 16 Закон РФ «О СМИ», ст. 4
ООО "Вектор - 7", ООО "Редакция Семь на семь" обратились в суд в связи незаконно-вынесенным, как полагают истцы, предупреждением Роскомнадзора. Они были привлечены к административной ответственности за распротраненную нецензурную брань и неверную возрастную маркировку.
Дело по иску Института Развития Свободы Информации к Роскомнадзору (досье №1927)
Досье дела № 1927 | Москва
Административный истец - Некоммерческое партнерство Институт Развития Свободы Информации обратился в суд в связи с тем, что Роскомнадзор отказал ему в регистрации СМИ, мотивируя отказ предоставлением неполного комплекта документов для регистрации. После повторной подачи документов в Роскомнадзор с приложенным решением суда, по которому их отказ был признан незаконным, истец вновь получил отказ в регистрации.
Административное дело по административному исковому заявлению Черноморченко Д. И. к Роскомнадзору, Генеральной прокуратуре РФ о признании решения, бездействия незаконным (досье №1832)
Досье дела № 1832 | Москва | ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10.2
По требованию Генеральной прокуратуры РФ о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам доступ к сетевому СМИ "ГолосИслама" был заблокирован. В своём требовании генпрокурор указал, что размещаемые на главной новостной ленте сайта публикации отличаются тенденциозным преподнесением материала, враждебным отношением к отдельным социальным группам, в частности к представителям правоохранительных, контролирующих органов и руководству Российской Федерации, а также к внешней и внутренней политике России.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Издательский дом Обломофф» (досье №1578)
Досье дела № 1578 | Приморский край | ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст. 5 (не дейст.)
Печатное издание "Мужской журнал "Обломофф", принадлежащий ООО "Издательский дом "Обломофф" опубликовал статью "Когда одноименные заряды притягиваются". Роскомнадзор по Приморскому краю усмотрел в публикации пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, в связи с чем просил суд привлечь "Обломофф" к административной ответственности.
Дело об административном правонарушении в отношении главного редактора электронного периодического издания Даниловой Е. В. (досье №1577)
Досье дела № 1577 | Воронежская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 57 Закон РФ «О СМИ», ст. 42 Закон РФ «О СМИ», ст. 4 п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона РФ «О СМИ» №16 от 15 июня 2010 года ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.9 Закон РФ «О СМИ», ст. 19 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 15
Роскомнадзором по Воронежской области было выявлено нарушение в электронном периодическом издании "Страницы Воронежской культуры", которое заключалось в том, что на интернет-странице СМИ неопределенным лицом был оставлен спорный комментарий. Роскомнадзор просит суд привлечь главного редактора издания Данилову Е. В. к административной ответственности.
Дело по заявлению ООО «СИБФМ» к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о признании решения незаконным (досье №1543)
Досье дела № 1543 | Москва | Закон РФ «О СМИ», ст. 4 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.10 ст.11 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ст.8 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
27 марта 2015 года Роскомнадзор вынес письменное предупреждение в адрес редакции сетевого издания "Сиб.Фм" и его учредителя о недопустимости использования СМИ для осуществления экстремистской деятельности. Представителем интересов "Сиб.Фм" выступала юрист Центра защиты прав СМИ Ольга Воронова.
Дело об административном правонарушении в отношении автономного учреждения Воронежской области «Газета «Воронежский курьер» по заявлению Роскомнадзора Воронежской области (досье №1342)
Досье дела № 1342 | Воронежская область
В феврале 2015 года Роскомнадзор составил протокол по административному правонарушению в отношении "Газеты "Воронежский курьер", журнала "Теоеграф". Форма периодического распространения издания без переригистрации была изменена с журнала на газету. Дело об административном правонарушении рассматривал Мировой суд Ленинского района.
Дело по жалобе Гребневой И.Г., на постановление заместителя руководителя УФАС по Приморскому краю о назначении административного наказания. (досье №1180)
Досье дела № 1180 | Приморский край | КоАП РФ, ст. 14.3 ст. 24 ФЗ «О рекламе»
Учредителем газеты была подана жалоба на постановление заместителя руководителя УФАС по Приморскому краю о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Дело по жалобе учредителя газеты «Арсеньевские вести из Владивостока» — Гребневой И. Г. на постановление заместителя руководителя УФАС по Приморскому краю о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. (досье №1177)
Досье дела № 1177 | Приморский край | КоАП РФ, ст. 14.3 ст. 3 ФЗ «О рекламе» ст. 24 ФЗ «О рекламе» ст. 9 ФЗ «О рекламе»
Учредителем газеты была подана жалоба на постановление заместителя руководителя УФАС по Приморскому краю о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Дело по заявлению Гребневой И. Г. о признании незаконным предупреждения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. (досье №1176)
Досье дела № 1176 | Приморский край | Закон РФ «О СМИ», ст. 4 Закон РФ «О СМИ», ст. 16 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»
Главный редактор газеты обратилась в суд с иском о признании незаконным и необоснованным предупреждения Роскомнадзора, вынесенным по поводу статьи "Гостайна в интернете".
Дело по заявлению ООО «Медика», к управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области г.Воронеж о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности (досье №1134)
Досье дела № 1134 | Воронежская область | КоАП РФ, ст. 14.3 ст. 3 ФЗ «О рекламе» ст. 24 ФЗ «О рекламе»
Клиника разместила вывеску с информацией о медицинских услугах, как следует из макета и фото, предоставленного ООО на ней присутствовала предусмотренная законом пометка о предупреждении, исходя из материалов предоставленных административным органом следует противоположное.