Дело Якокуц О. Л. к Прокопьевой С. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении и удалении порочащих сведений, а также взыскании компенсации морального вреда (Досье дела № 2051)

Якокуц О. Л. обратилась в суд с иском к Прокопьевой С. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении и удалении порочащих сведений, а также взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что Прокопьева С. В. в

Дело по иску Шнуренко И.А. к Емельяновой (Георгиевской) Елене Ивановне, третье лицо: ИД «Комсомольская правда» о защите авторских прав и компенсации морального вреда (досье №1828)

Истец — журналист Игорь Шнуренко — обратился в суд с требованием о признании соавторства, защите авторских прав и компенсации морального вреда. В качестве ответчика по делу выступала Алёна Стерлигова — супруга известного бизнесмена Германа Стерлигова, а поводом для иска послужила опубликованная за её авторством книга «Мужем битая». Интересы истца представляла Светлана Кузеванова.

Дело по иску Ерпылева И.В. к главному редактору альманаха «Гостиный Двор» Кожевниковой Н.Ю., ГБУК «Областной Дом литераторов им. С.Т. Аксакова» о защите авторских прав (досье №1763)

Истец утверждал, что в альманахе «Гостиный Двор» в искаженном виде был опубликован отрывок из его стихотворения «Красота на экспорт» причём без указания на название и источник заимствования. Кроме того, как указал истец, были внесены изменения в авторскую орфографию: слова «помета», «желтые» в альманахе приведены с буквой «ё» — «помёта», «жёлтые».

Дело по апелляционной жалобе Ш.Ю. на решение Пресненского районного суда г. Москвы (досье №1616)

Истец требовал опровергнуть сведения, содержащиеся в блоге частного лица на сайте «Эха Москвы». Автор спорной статьи не была привлечена к участию в деле в связи с отсутствием сведений о ее месте жительстве, месте нахождении и невозможности направить копий иска и материалов в ее адрес.

Дело по иску Овсиенко Л. И. к Редакции газеты «Новая таганрогская газета» о признании незаконной предвыборной агитацией и обязании опубликовать опровержение (досье №1528)

Овсиенко Л.И. обратилась в суд после того, как в периодическом печатном издании «Новая таганрогская газета» 7 февраля 2009 года в номере №4 (391) были опубликованы два материала «Выбор сделать — не на грабли наступить!» (автор Л. Защепина) и «Каких — каких услуг центр?» (автор А. Кислов), в которых содержится незаконная предвыборная агитация. Как убеждена истица, которя является зарегистрированным кандидатом в депутаты Городской Думы города Таганрога 5-того созыва по одномандатному округу, данные сведения ущемляют ее права. т. к. неоднократно упоминается и ее имя вкупе с ложной информацией.

Дело по иску Савченко Г. К. к ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета», Искорневу В. К., УВД Липецкой области о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда (досье №1523)

Истец Савченко Г.К. обратился в суд после того, как 28 сентября 2007 г. в газете «Липецкая газета» была опубликована статья «Грязные» миллионы», в которой его обвиняли в совершении преступления — коррупционных действиях. Итсец просит суд обязать ответчика опровергнуть недостоверные сведения и взыскать с него компенсацию нанесенного морального вреда.

Дело по иску Семенова В. А. к ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск» о нарушении авторских прав (досье №1453)

Семенов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск» из-за незаконно опубликованного одностишия из его произведения. Истец убежден в том, что нарушены его авторские права.

Дело по иску ООО «Медиа-группа «Городские вести» к ООО «Робиком» о выплате компенсации, связанной с нарушением исключительных прав. (досье №1150)

Еженедельное информационное издание, являющееся обладателем исключительных авторских прав на статьи, подало иск к администратору интернет-сайта, разместившего данную информацию.

Дело по иску главного редактора газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д. к Гильгенбергу В. А., Редакции газеты «Далекая окраина», Никифорову В.В. о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов. (досье №1082)

В 2007 году главный редактор газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д подала иск к учредителю и главному редактору Гильгенбергу В. А., издателю Никифорову В.В. и редакции газеты «Далекая окраина» о взыскании денежной компенсации в общем размере 1 000 000 руб. за нарушение авторских прав.

Дело по иску поэтессы Т.Жиронкиной к редактору литературного сборника Станиславу Никулину о защите авторских прав (досье №704)

В сборник стихов «Земная колыбель: Антология поэзии ВГУ», редактором которого являлся литературный редактор Станислав Никулин, были включены стихи Т. Жиронкиной, которые были существенным образом переработаны и отредактированы Никулиным С. Н. В отношении одного из стихотворений поэтесса не давала согласия на обнародование, текст был включен в сборник без согласования с автором. Суд вынес решение, которым удовлетворил требования истицы, признав нарушенными со стороны Никулина С. Н.

Дело по иску ТОО «Студия ТВ «Городской информационный центр» к редакции газеты «Резонанс» о возмещении убытков (досье №321)

Редакция газеты «Резонанс» публиковала телепрограмму Юргинского телевидения после окончания договора с ТОО «Студия ТВ «Городской информационный центр» и не производила оплату по договору. ТОО «Студия ТВ «Городской информационный центр» подало в Арбитражный суд Кемеровской области иск о взыскании убытков, так как считало, что нарушено его авторское право и договорные обязательства.

Дело по иску начальника отдела образования Галины Лапшиной к журналисту Владимиру Подсеваткину, ЗАО «Холмскморсвязьсервис» — издателю газеты «Сахалинский моряк», ООО «Издательство «Визит» — учредителю газеты «Визит» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №235)

Лапшина Г. Г. обратилась в суд с иском к Подсеваткину В. Г., газете «Визит», газете «Сахалинский моряк» о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что в газете «Визит» была опубликована статья Подсеваткина В.Г, в которой изложены факты, не соответствующие действительности, которая по содержанию и смыслу порочит её доброе имя, подрывает её деловую репутацию, унижает честь, достоинство.