Поводом для иска стал ведеосюжет местного телеканала, в котором говорилось о деятельности благотворительного фонда «Подари здоровье ближнему» и его президента, который обвинялся в мошенничестве. Телеканл отрицал факт распространения спорных сведений и увтерждал, что видеозаписи у него не сохранилось.
Письмо в редакцию
Дело по иску генерального директора ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО» Ермакова А.М. к ГУП РО «Редакция газеты Молот» (досье №1287)
В общественно-политической газете «МОЛОТ» вышел материал «Услышьте нашу боль!», посвященный реорганизации ветеренарной службы в Ростовской области и резко критикующий деятельность ее генерального директора. Обидевшийся руководитель требовал от газеты опровержения, принесения извенений и символическую компенсацию морального вреда в размере 1 рубль. В удовлетворении иска отказано.
Дело по иску МУП «Теплоэнерго» к АНО «Редакция газеты «Зори», журналисту Иваненко Л., с требованием опубликовать опровержение сведений, порочащих деловую репутацию истца, и взыскания расходов по оплате госпошлины (досье №1010)
МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к АНО «Редакция газеты «Зори» с требованием опубликовать опровержение сведений об оказании некачественных услуг. Считают их несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.
Дело по иску ООО «Озон» г. Ейск к ООО «ИРЦ «Совет» г. Ейск к Кураевой Е.В. о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда (досье №949)
В газете «Совет Приазовья», учредителем которой является ООО «ИРЦ «Совет», на второй странице в рубрике «Дело в следующем…» опубликовано открытое письмо граждан – жильцов жилого дома №80/ по ул.С.Романа, в котором они выразили отрицательное мнение о качестве обслуживания управляющей компанией ООО «Озон». Рубрику ведет журналист Кураева Е, которая в качестве заголовка к статье поставила вопрос: «Мы крепостные у Озона»?. ООО «Озон» обратился в суд с иском о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда.
Дело по иску Евдокии Поповой к редакции газеты «Белгородская правда», Людмиле Тельных и Светлане Деминой о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №812)
Истцом в настоящем деле выступила руководитель организации, которая обжаловала в суде сведения, содержащиеся в письме соучредителей той же организации о том, что она, будучи директором предприятия, причинила ему вред на сумму более миллиона рублей.
Дело по иску Соловьева Н. В. к Бочарову Н.А., Белову М.И., Торскому А.Ф., белгородской региональной политической общественной организации КПРФ о компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей (досье №759)
Истец-депутат, обвиненный ответчиками в занятиях предпринимательской деятельностью и угрозами акционерам обратился в суд с иском о компенсации морального вреда.
Дело по иску предпринимателя Василия Еременко к редакции районной газеты Воронежской области «Калачеевские зори» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №705)
Предметом судебного спора стало опубликованное в газете письмо жителей г. Калач Воронежской области, в котором они рассказывали о недобросовестном исполнении арендатором своих обязанностей в отношении пайщиков земли. Арендатор просил суд обязать ответчиков опровергнуть спорные сведения и выплатить 120 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Дело по иску гражданина Виктора Мамичева к редакции газеты «Огни Енисея», журналисту Юрию Менделевичу о защите чести и достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №419)
В газете «Огни Енисея» была опубликована статья, основанная на письме 26 жильцов дома №… по ул…. г. Дивногорска, в которой они указывали, что Мамичев В.В. перегородил дорогу, прилегающую к их дому, в связи с чем у других жильцов возникли трудности в пользовании данной дорогой. Позднее редакция опубликовала письмо Мамичева В. В., поступившее в редакцию. В письме автор разъяснил каким образом решался вопрос о перекрытии движения вокруг дома. Редакция принесла на страницах газеты Мамичеву В. В. извинения. Суд указал на обязанность журналиста проверить достоверность сообщаемой им информации.
Дело по иску сотрудника правоохранительных органов Лычкиной Е.С. к ОАО «Сегодняшняя газета» г. Красноярска о защите права на неприкосновенность частной жизни и компенсации морального вреда (досье №353)
В газете было опубликовано письмо от имени женщины, с указанием на желание познакомиться с мужчиной для приятного времяпрепровождения, без серьезны намерений. Письмо было подписано именем истицы, был дан ее адрес, телефон. В дальнейшем выяснилось. что эта женщина письмо в редакцию не писала. Суд установил, что распространенные сведения являются порочащими, не соответствуют действительности, но принял во внимание добровольное опровержение и принесение извинений истице со стороны редакции, частично удовлетворил ее требования о компенсации морального вреда.
Дело по иску Роговой А. Д. к Лариной В. А., редакции газеты «Металлург», ОАО «НЛМК» о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда и материального ущерба (досье №347)
Истец Рогова А.Д. обратилась в суд после того, как в в газете «Металлург» от 06.11.2002г. под названием «Шьем без примерок» и… совести» вышла публикация, написанная ее конкурентом Лариной В. А. В статье, как убеждена истица, в отношении нее распространены порочащие ее честь и достоинство сведения.
Дело по иску заместителя главного врача Татьяны Карамышевой к редакции газеты «Грязинские известия», журналисту Людмиле Семиколеновой о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда (досье №309)
В газете была напечатана статья на основе письма в редацию о работе больницы, относящейся к железной дороге. Истица, заместитель главного врача этой больницы, посчитала сведения порочащими ее достоинство и подала в суд.
Дело по иску гражданина Константина Плясули к председателю Правобережного совета ветеранов Анатолию Белову и редакции «Липецкой газеты» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №256)
В «Липецкой газете» в рубрике «Хочу быть услышанным» было опубликовано письмо председателя Правобережного совета ветеранов города Липецка по вопросу присвоения площади перед Дворцом спорта «Звездный», а также комментарии журналиста. Опровергаемые сведения, по мнению суда, являются мнениями автора письма, которые не могут опровергаться. Кассационная инстанция с этим не согласилась и вынесла решение о частичном удовлетворении иска.
Дело по иску руководителя строительной фирмы Михаила Волкова и ООО «Фирма Агросервис» к редакции газеты «Липецкая газета» и журналисту Олегу Журавлеву о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №217)
Руководитель строительной фирмы обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, считая недостоверными и порочащими сведения из письма читателя, опубликованного в газете.