Дело по иску сотрудника правоохранительных органов Лычкиной Е.С. к ОАО «Сегодняшняя газета» г. Красноярска о защите права на неприкосновенность частной жизни и компенсации морального вреда (досье №353)

В газете было опубликовано письмо от имени женщины, с указанием на желание познакомиться с мужчиной для приятного времяпрепровождения, без серьезны намерений. Письмо было подписано именем истицы, был дан ее адрес, телефон. В дальнейшем выяснилось. что эта женщина письмо в редакцию не писала. Суд установил, что распространенные сведения являются порочащими, не соответствуют действительности, но принял во внимание добровольное опровержение и принесение извинений истице со стороны редакции, частично удовлетворил ее требования о компенсации морального вреда.

Дело по иску сотрудника милиции Сергея Сычева к гражданке Ирине Каленцовой, редакции газеты «Провинциальный репортер» и корреспонденту Елене Фроловой о защите чести и достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №348)

В газете было напечатоно интервью с пострадавшей от милицейского рейда. Действия сотрудника милиции ею были охарактеризованы как неправомерные, незаконные, оскорбительные. В ответ участковый подал иск о защите чести, достоинства деловой репутации. Суд установил, что пострадавшая была признана виновной в публичном оскорблении представителей МВД и удовлетворил иск.

Дело по иску следователя Илоны Кофтуровой к журналистке Вере Виноградовой и ГКУ Редакция газеты «Огни Енисея» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №333)

Кофтурова И.И. обратилась в суд с иском к Виноградовой В.Н. и ГКУ Редакция газеты «Огни Енисея» о возложении обязанности опровергнуть опубликованные в данной газете в статье «Несостоявшееся возмездие, или след преступления в деле следователя» сведения, порочащие ее честь и достоинство

Дело по иску сотрудника милиции Михаила Петрочинина к ООО «ТВК-Медиа», учредителю редакции газеты «ТВК-Курьер», журналистам Ирине Бакер,Сергею Ракитину, ООО «Вести», редакции газеты «Провинциальный репортер», главному редактору Ирине Андреевой о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №274)

В газете «ТВК-Курьер» была опубликована статья журналистов Ирины Бакер и Сергея Ракитина о том, что жителя села Хрущевка, бывшего работника милиции, «Взяли» …как будто за браконьерство на охоте. А когда сняли отпечатки пальцев, выяснилось, что они идентичны «пальчикам» автомобильного маньяка. В газете «Провинциальный репортер» была опубликована статья журналиста Марины Северцевой о задержании бывшего сотрудника милиции по подозрению в причастности к самому громкому делу в истории Липецка. Суд указал, что с учетом имеющихся в деле доказательств, невозможно отнести распространенные сведения именно к истцу, что не позволяет его идентифицировать как героя публикации.

Дело по иску сотрудника милиции Александра Каверина к редакции газеты «Факты с аргументами» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №222)

В газете была напечатана статья с открытым письмом к прокурору и с авторским комментарием главного редактора газеты. Комментарии касались сотрудника милиции и его работы.

Дело по иску оперативного сотрудника уголовного розыска Михаила Сундеева к ОАО «НЛМК», журналисту Игорю Пидлускому о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда (досье №219)

В газете была опубликованы статьи о ДТП, пьянстве за рулем с участием милиционара. Милиционер подал в суд.

Дело по иску сотрудника полиции Владимира Косарева к АНО Редакционно-Издательский Дом «Новая газета», журналисту Михаилу Комарову о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №187)

Косарев В.К. обратился в суд и иском к АНО РИД «Новая газета» и Комарову М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации и просит обязать редакцию «Новая газета» опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, опубликованные в Рязанском еженедельном выпуске «Новая газета» 14 августа 2001 года предложение «Весьма показательным персонажем можно считать участкового Владимира Косырева, учившегося в школе для умственно недоразвитых детей», слово «сношения», фразу «подальше от следствия», взыскать с АНО РИД «Новая газета» в счет возмещения морального вреда 350 000 рублей, с автора статьи Комарова М., В, 150 000 рублей.

Дело по иску сотрудника правоохранительных органов Ивана Жукова к редакции общественно-политической газеты Ханты-Мансийского автономного округа «Новости Югры» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №172)

Сотрудник милиции Жуков И.И. обратился в суд с исковыми требованиями к газете «Новости Югры» об опровержении распространенных в газете сведений о превышении сотрудниками милиции своих полномочий и избиении в отделении милиции героини публикации. Истец просил опровергнуть сведения распространенные в статье, компенсировать моральный вред и принести извинения в его адрес и адрес других сотрудников Белоярского РОВД.

Дело по иску участкового инспектора Николая Шепелева к редакции межрайонной газеты «Наша жизнь» и гражданину Петру Рыбникову о защите чести  и достоинства и взыскании компенсации морального вреда (досье №160)

В газете «Наша жизнь» было опубликовано письмо Рыбникова П.А. в редакцию, в котором сообщалось об избиении его сына истцом. Суд установил, что сведения являются порочащими, так как содержат утверждение о нарушении норм закона или моральных принципов. Суд оценил должностное положение истца, сославшись при этом на практику Европейского Суда.

Дело по обвинению журналиста Абросимова Э.Н. в клевете на вице-спикера Государственной Думы В. Володина и заместителя прокурора Саратовской области Д. Петряйкина (досье №116)

Подсудимому Э. Абросимову вменялось два эпизода клеветы по статье 129 УК РФ. По первому эпизоду он был привлечен к ответственности за организацию клеветы, при том, что он не писал спорной статьи, что было подтверждено в ходе судебного процесса, и исполнитель преступления (автор статьи) так и не был установлен и привлечен к ответственности. По второму эпизоду подсудимый был осужден за то, что в первоначальной тексте его авторской статьи, которая была отослана по электронной почте главному редактору газеты еще до публикации, содержались сведения о получении взятки начачальником отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Саратовской области Петряйкиным. В опубликованный варинт статьи данные сведения не вошли. Однако, по мнению суда, переписка между Эдуардом Абросимовым и главным редактором является распространением порочащих сведений. Интерестно, что о факте существования черновика статьи с упоминаем Петряйкина сотрудники прокуратуры узнали в процессе расследования уголовного дела по первому эпизоду (после изъятия компьютера Эдуарда Абросимова), после чего и было возбуждено уголовное дело по второму эпизоду. В итоге суд приговорил подсудимого к 6 месяцам лишения свободы.

Дело по иску кандидата в депутаты Алексея Волкова и других к губернатору Александру Руцкому, редакции газеты » Курская правда » и другим о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда (досье №111)

В газете «Курская правда» была опубликована статья под названием «Открытое письмо кандидату в депутаты Государственной Думы, начальнику УВД Курской области Волкову А.Н.». Автором данной статьи являлся губернатор Курской области Руцкой А.В. Определив юридически-значимые обстоятельства, суд приступил к анализу спорных сведений. Часть сведений суд признал достоверными и не подлежащими опровержению. В итоге суд пришел к выводу, что требования всех истцов подлежат частичному удовлетворению.

Дело по иску кандидата в депутаты Алексея Волкова, УВД Курской области, редакции газеты «Курский вестник» к губернатору Александру Руцкому, редакции газеты «Курская правда» о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №103)

В газете «Курская правда» была опубликована статья, автором которой являлся губернатор Курской области. Истец настаивал на том, что опубликование данных сведений причинило ему глубокие нравственные страдания, так как это произошло в период предвыборной компании, и он вынужден был доказывать перед избирателями несоответствие сведений действительности.

Дело по иску замначальника дознания Ирины Агамамедовой к газете «Черноморье сегодня», Администрации Туапсинского р-на, информагентству «REGNUМ» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №89)

В газете была опубликована статья, в которой сообщалось, что заместитель начальника дознания отдела милиции, получил взятку за прекращение уголовного дела. Суд принял довод редакции об освобождении ее от ответственности, установив, что опровергаемые сведения были первоначально распространены информационным агенством на сайте в Интернете.

Дело по иску сотрудника исправительного учреждения Юрия Лобанова к МУП «Редакция газеты «Берег» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №76)

Статья критиковала деятельность исправительного учреждения исполнения наказаний в виде лишения свободы и ряда его сотрудников. Старший инженер отдела маркетинга упоминался в статье в связи с недостачей денежных средств в кассе предприятия.

Дело по иску бывшего сотрудника милиции Алексея Боева к гражданину Павлу Помогалову о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда (досье №23)

Истец обратился в суд с иском к автору статьи, полагая, что распространенные им сведения не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Ответчик указал, что в спорных сведениях не говорится именно о действиях истца. В статье говорится о негативной обстановке в стране, в частности в водочном бизнесе, данной статьей автор пытался привлечь внимание общественности к данной проблеме.