Административное дело возбужденное по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аревой О.В. (досье №1609)
Заявительница обратилась в прокуратуру с требовоанием проверить соблюдения законодательства о защите чести и достоинства. В ходе проведения проверки было установлено, что Арева О.В. направила в WhatsApp заявительнице сообщение: «Рот закрой свинья. Нет я тебе его закрою».

Дело об административном правонарушении в отношении главного редактора газеты «Выбирай-ка! Северный Урал» Степановой И. П. (нарушение порядка распространения среди детей продукции СМИ, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и развитию) (досье №1583)
Роскомнадзор по Уральскому федеральному округу вменяет главному редактору газеты "Выбирай-ка! Северный Урал" Степановой И. П. вину в административном правонарушении за допущение нарушения установленного порядка распространения среди детей продукции СМИ, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и развитию. Степанова в программе телепередач не поставила знаки информационной продукции (16+) и (18+).

Дело об административном правонарушении, выявленном Роскомнадзором в отношении «Петрозаводского государственного университета» (досье №1581)
Роскомнадзор по Республике Карелия выявил административное правонаршуение в отношении "Петрозаводского государственного университета" в связи с тем, что ПетрГУ выпускает сетевое научное издание, которое не было переригистрировано в связи с частичной сменой языка.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Издательский дом Обломофф» (досье №1578)
Печатное издание "Мужской журнал "Обломофф", принадлежащий ООО "Издательский дом "Обломофф" опубликовал статью "Когда одноименные заряды притягиваются". Роскомнадзор по Приморскому краю усмотрел в публикации пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, в связи с чем просил суд привлечь "Обломофф" к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении в отношении главного редактора электронного периодического издания Даниловой Е. В. (досье №1577)
Роскомнадзором по Воронежской области было выявлено нарушение в электронном периодическом издании "Страницы Воронежской культуры", которое заключалось в том, что на интернет-странице СМИ неопределенным лицом был оставлен спорный комментарий. Роскомнадзор просит суд привлечь главного редактора издания Данилову Е. В. к административной ответственности.

Дело по заявлению ООО «СИБФМ» к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о признании решения незаконным (досье №1543)
27 марта 2015 года Роскомнадзор вынес письменное предупреждение в адрес редакции сетевого издания "Сиб.Фм" и его учредителя о недопустимости использования СМИ для осуществления экстремистской деятельности. Представителем интересов "Сиб.Фм" выступала юрист Центра защиты прав СМИ Ольга Воронова.

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к «Кабельному телевидению» города Нововоронежа (досье №1446)
Управление Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия городского округа город Нововоронеж "Кабельное телевидение" к админитсративной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий предусмотренных лицензией: в записях телеканала "Видео -Дон" в выходных данных отсутствовали наименование зарегистрировавшего его органа и регистрационного номера СМИ, а так же знака информационной продукции.

Дело в отношении Наумлюка А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (досье №1383)
Корреспондента АНО ИА "Версия-Саратов" привлекли к административной ответственности за то, что при осуществлении фото и видеосъемки публичного мероприятия - пикетирования, не имел ясно видимого знака представителя средства массовой информации.

Дело об административном правонарушении в отношении автономного учреждения Воронежской области «Газета «Воронежский курьер» по заявлению Роскомнадзора Воронежской области (досье №1342)
В феврале 2015 года Роскомнадзор составил протокол по административному правонарушению в отношении "Газеты "Воронежский курьер", журнала "Теоеграф". Форма периодического распространения издания без переригистрации была изменена с журнала на газету. Дело об административном правонарушении рассматривал Мировой суд Ленинского района.

Дело об оспаривании отказа в допуске журналиста на заседание Территориальной избирательной комиссии № 7 Санкт-Петербурга. (досье №1340)
ТИК № 7 не принимал решение о недопуске журналиста на заседание. Запрет на участие в заседании единолично исходил от члена ТИК № 7 с правом решающего голоса Шубиной А.А

Дело по заявлению Управления Роскомнадзора по Кировской области к ООО «Омутнинские вести +» о нарушении порядка предоставления письменных уведомлений (досье №1320)
В судебный участок поступил административный материал в отношении юридического лица "Омутнинские вести +" по ст. 13.23 КоАП РФ по факту нарушения порядка предоставления письменных уведомлений.

Дело по заявлению Управления Роскомнадзора по Республике Саха (Якутия) о привлечении Сумченко С.М. к административной ответственности по статье 13.11 КоАП РФ за разглашение персональных данных (досье №1319)
Поводом для привлечения журналиста Сумченко С.М. к административной ответственности послужило обращение гражданина в Управление Роскомнадзора по Республике Саха (Якутия) в связи с опубликованием в газете "Якутск Вечерний" персональных данных заявителя без полученного на то согласия.

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области к ООО «Сириус» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ (досье №1317)
Управление Роскомнадзора по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ ООО "Сириус".

Дело по иску ЗАО «Телеспорт» к ФАС РФ о признании недействительным Решения и Предписания ФАС. (досье №1283)
ФАС пришла к выводу, что для распространения рекламы использовался компьютерный монтаж, а ее распространителем является "Телеспорт", который по договору с организатором матча компанией Pitch подготовил телесигнал и передал его ВГТРК.

Дело по заявлению ИП Распутина Г.Ю. К УФАС по Саратовской области о признании Решения недействительным. (досье №1264)
Саратовское УФАС России была признана ненадлежащей реклама товаров размещенная ИП Распутиным Г.Ю. в помещениях лифтовых кабин жилых домов.

Дело по заявлению Роскомнадзора о привлечении ЗАО «Тефо» к административной ответственности по ч.3 ст.14. КоАП РФ (досье №1258)
Роскомнадзор добился первого административного наказания в отношении оператора связи за отказ ограничить доступ к интернет-ресурсам, запрещённым к распространению на территории РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Сентяковой С. Г. о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ. (досье №1255)
Газета опубликовала статью, в которой упоминался юрист автогаражного кооператива Т. Посчитав, что публикация нарушает его права в части охраны персональных данных, Т. обратился в прокуратуру.

Дело по иску Самашка Э. Р. к Нетуповскому; ЗАО «ПИК-пресс» о запрете обработки и распространения персональных данных, личной пересылки, обязании увеличить из сети Интернет распространенные персональные данные и личную переписку, взыскании судебных расходов. (досье №1194)
Защита интересов журналиста и учредителя СМИ по делу о признании незаконным распространения персональных данных и компенсации понесенных расходов. Гражданин просит суд признать незаконным размещение в сети Интернет журналистом и СМИ судебных решений, где упоминается фамилия и инициалы Истца, а также возместить все понесенные расходы.

Дело по жалобе Гребневой И.Г., на постановление заместителя руководителя УФАС по Приморскому краю о назначении административного наказания. (досье №1180)
Учредителем газеты была подана жалоба на постановление заместителя руководителя УФАС по Приморскому краю о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.