Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.8 КоАП РФ в отношении ООО «Сегодняшняя газета» (досье №656)
В деле решался вопрос о том, является ли предвыборной агитацией статья о выборах губернатора Красноярского края и публикация в СМИ открытых писем жителей Красноярского края к одному из кандидатов на пост главы Красноярского края.

Дело по заявлению ООО «Новая неделя» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности (досье №617)
ООО «Новая неделя» посчитало, что в отношении нее нарушена процедура привлечения к административной ответственности, и обратилось в Арбитражный суд. Суд посчитал, что административное дело возбуждено ненадлежащим лицом, а протокол об административно правонарушении был вынесен в отсутствии заявителя без его надлежащего извещения о времени и месте его составления.

Дело по заявлению Валуйской территориальной избирательной комиссией Белгородской области к редакции газеты «Наша звезда» об изъятии тиража (досье №527)
В газете «Наша звезда» была напечатана статья журналисты Николая Аладьина, в которой он высказывал свое мнение относительно 4 политических партий, участвующих в выборах в «Государственную Думу». После опубликования статьи в Валуйскую территориальную избирательную комиссию поступило заявление секретаря политсовета местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» , в котором он указывал на порочащих характер сведений. Избирательная комиссия вынесла постановление, в котором признала статью «Голосовать нельзя игнорировать» предвыборной агитацией и обратилась в суд с заявлением об изъятии тиража газеты «Наша звезда». Суд применил статьи 10, 55 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации» и ст. 28 и 49 ФЗ "О СМИ".

Дело об административной ответственности редакции газеты «Наша звезда» (досье №468)
В газете «Валуйская звезда» была напечатана статья «Голосовать, нельзя игнорировать» Аладьина Н.И., в которой он высказывал свое мнение относительно 4 политических партий, участвующих в выборах в Государственную Думу: «Единая Россия», «Коммунистическая партия Российской Федерации», "Аграрная партия", "Справедливая Россия" Суд на основании статьи 10 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы ..." определил понятие предвыборной агитации, а на основании статьи 55 указал какие действия относятся к агитационной деятельности.

Дело о нарушении порядка публикации предвыборной агитации редакцией Валуйской районной газеты «Звезда» (досье №468)
Редакция привлечена к административной ответстности за незаконную предвыборную агитацию и к выплате штрафа в размере 30 000 рублей.

Дело по иску Приймака И. И. об отмене регистрации на должность Губернатора Красноярского края Хлопонина А. Г. (досье №371)
Считая действия Избирательной комиссии незаконной истец обратился в суд с заявлением об отмене регистрации Хлопонина А. Г. Мотивировал свой иск тем, что Хлопонин занимался запрещенной предвыборной агитацией.

Дело в отношении ООО «Общественно — политической газеты «Красноярский комсомолец» о нарушении избирательного законодательства (досье №366)
Общество с ограниченной ответственностью "Общественно - политическая газета "Красноярский комсомолец" было привлечено к административной ответственности за нарушение избирательного законодательства, опубликовав статьи об избирательных блоках односторонне: один из блоков был представлен положительно, остальные болки и объединения - критиковались.

Дело по заявлению окружной избирательной комиссии № 16 г. Красноярска об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 16 о регистрации кандидата в депутаты Красноярского городского Совета Пензиной Елены Евгеньевны (досье №360)
Окружная избирательная комиссия обратилась с заявлением по поводу регистрации одного кандидата в депутаты, который осуществлял одновременно служебную деятельность на телеканале в авторской программе. Суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для отмены регистрации гражданина в качестве кандидата в депутаты.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сегодняшняя газета», предусмотренного ст.5.8 КоАП РФ (досье №357)
В газете были напечатаны несколько публикаций о выборах губернатора. Издание нарушило предусмотренные законодательством о выборах условия проведения предвыборной агитации в периодических печатных изданиях, чем совершило административное правонарушение. Суд первой и аппеляционной инстанции пождвердил факт правонарушения.

Дело ООО «Сегодняшняя газета» о нарушении условия проведения предвыборной агитации в периодических печатных изданиях (досье №355)
В газете были помещены статьи посвященные выборам губернатора. Судом рассматривалось дело об обвинении газеты в нарушении ст. 5.8. КоАП РФ, поскольку опубликованные статьи содержали признаки предвыборной агитации, а также были опубликованы без указания источника оплаты материала.

Дело по иску кандидата в депутаты Александра Елецких к редакции «Липецкой газеты» о защите избирательных прав, чести и достоинства, возмещении ущерба (досье №218)
Газета опубликовала комментарий к предвыборному интервью кандидата в депутаты. Статья, по мнению кандидата, носит характер, побуждающий голосовать против кандидата, порочит его честь идостоинство, он подал в суд на газету.

Дело по обжалованию действий губернатора Костромской области Шершунова В. А., обвиняемого в нарушении законодательства о государственной гражданской службе (досье №199)
Главный редактор газеты «Хронометр» Бурдина Е. Ю., главный редактор газеты «Костромские ведомости» Варламов И. А. и журналист газеты «Хронометр» Скудаева А. А. обратились к прокурору Костромской области с заявлением об обжаловании действий губернатора Костромской области Шершунова В. А., полагая, что им нарушается законодательство о государственной гражданской службе.

Дело по иску МУП «Редакция газеты «Берег» к Воронежскому территориальному Управлению Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о признании недействительным решения (досье №98)
Редакция газеты обжаловала постановление территориального Управления ФАС, которым она была оштрафована на 5 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы сети "Макдональдс".

Дело по жалобе кандидата в депутаты Малютина А. К. на действия МУ «Редакция газеты «Звезда», главного редактора Нины Брадауцан о признании действия органа незаконными и о публикации опровержения (досье №33)
Истец мотивировал жалобу тем, что в районной газете "Звезда" была опубликована заметка «Зачем нам такие кандидаты» , в которой об истце сообщаются сведения, способные нанести ущерб его чести и достоинству как кандидата.