Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»
Найдено дел: 1761
Дело по иску ООО «Ринг Сервис» к ФГУП «Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании» о защите деловой репутации компенсации репутационного вреда. (досье №1269)
Автосалон «Ауди» просит признать сведения, содержащиеся в сюжете, распространённые ответчиком в эфире программы и в сети Интернет на официальном сайте ответчика, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца.

Дело по иску ЗАО «ИД «Свободная пресса» к ООО «Газета МЕТРО Воронеж» о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения. (досье №1268)
Издательский дом обратился в суд к газете, которая использовала фотографические произведения в своем выпуске без согласия правообладателя.

Дело по иску Маликова С.Ф. к ООО «Бийский рабочий» и Горелову А.А. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда. (досье №1267)
Маликов С.Ф. обратился в суд с диффамационным иском за информацию распространённую гражданином на электронной версии газеты.

Дело о проверке конституционности ч.1 ст.1, ч.1 ст 2 и ст.3 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области. (досье №1266)
Конституционный Суд РФ признал не противоречащим Конституции положение ч.1 ст.1 и ст.3 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" не противоречащим Конституции, поскольку по своему смыслу сами по себе они не препятствуют введению законами сбъекта и не предпологают возложение новых обязанностей на физ. и юр. лиц. и противоречащим ч.1 ст.1, ч.1 ст.2 и ст.3 указанного закона ст.19 (ч.1), 30, 33, 45, 55 (ч.3) и 76 Конституции РФ.

Дело по заявлению ИП Распутина Г.Ю. К УФАС по Саратовской области о признании Решения недействительным. (досье №1264)
Саратовское УФАС России была признана ненадлежащей реклама товаров размещенная ИП Распутиным Г.Ю. в помещениях лифтовых кабин жилых домов.

Дело по иску ФГУП «»Всеросийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» к ООО «В Контакте» об обязании прекратить размещение и использование аудиовизуального произведения, и взыскании 3 000 000 руб. компенсации за незаконное использование аудиозаписи произведения. (досье №1262)
ВГТРК требовала привлечь к ответственности "ВКонтакте" за то, что ее пользователи разместили в социальной сети фильмы "Охота на пиранью" и "Остров", права на которые принадлежат ФГУПу.

Дело по иску Павленко А.И. к редакции газеты «Комсомольская правда,Барнаул»; ООО «Прожектор»; Ковыневой Т.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №1261)
Иск осужденного за убийство преступника о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции газеты.

Дело по иску Нерюнгринской районной администрации и главы района Фитисова А.В. к АУ РС (Я) «Редакция городской газеты «Индустрия Севера» и её редактору Киян А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации. (досье №1260)
Районные власти (глава Фитисов А.В. и администрация) выступили истцами, а редакция газеты Республики Саха (Якутия) «Индустрия Севера» и её главный редактор – ответчиками по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Консультантом по делу со стороны редакции выступала юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

Дело по иску ООО «ТД «Империя» и Зухбая П.И. к ООО «Новосибирский городской сайт» о защите чести, достоинства и деловой репутации. (досье №1259)
На информационном ресурсе в обсуждениях на форуме были распространены сведения, которые, как считают истцы, порочащие деловую репутацию юридического лица и генерального директора.

Дело по заявлению Роскомнадзора о привлечении ЗАО «Тефо» к административной ответственности по ч.3 ст.14. КоАП РФ (досье №1258)
Роскомнадзор добился первого административного наказания в отношении оператора связи за отказ ограничить доступ к интернет-ресурсам, запрещённым к распространению на территории РФ.

Дело по иску ООО «Евросталь» к ООО «Новости Оскола» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1258)
В газете "Новости Оскола" вышел материал "Фальшивомонетничество", где было расказано о том, что ООО "Евросталь" сдало в банк фальшивые купюры. Истец просил опровергнуть данные сведения и в качестве компенсации требовал 50 000 рублей.

Дело по иску Евтушенко В.П к Редакции газеты «Спорт-Экспресс» ЗАО «Спорт-Экспресс», корреспонденту газеты «Спорт-Экспресс» Д. Ускову, Редакции Рекламно-информационного агентства «РедЯрск-Информ» ООО «Новамедиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации. (досье №1257)
В газете «Спорт-Экспресс» вышел материал под названием «Судебные приставы взыскали с Евтушенко 300 тысяч рублей за продажу угнанной иномарки». Истец заявил, что данных событий не было в реальности. В качестве компенсации истец требовал 1 рубль.

Дело по иску Глывы А.В. к ИП Петровой О.О. о защите авторских прав и компенсации морального вреда. (досье №1256)
Саратовский фотограф отсудил 25 тысяч рублей за незаконное использование его снимка в наружной рекламе.

Дело по иску ОАО «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ», ОАО «Воскресенские минеральные удобрения», ОАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» к «Издательский дом «Трибуна» и Башкееву М.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1256)
Истцы подали иск к газете "Трибуна" в связи с выходом статьи "Маски сорваны", где истцы обвинялись в загрязнении окружающей среды и нарушении экологической безопасности. Истцы также требовали компенсации морального (репутационного) вреда в общем размере 3.000.000 рублей и убытков в размере 6.333.529 рублей. Суд первой инстанции удовлтеворил требования истцов, но Аппеляционный суд данное решение отменил.

Дело об административном правонарушении в отношении Сентяковой С. Г. о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ. (досье №1255)
Газета опубликовала статью, в которой упоминался юрист автогаражного кооператива Т. Посчитав, что публикация нарушает его права в части охраны персональных данных, Т. обратился в прокуратуру.

Дело по иску ООО «Управляющая компания «Ватутинское» к общественно-политической газете «Голос Белогорья», Бабину В.И. (досье №1255)
В газете «Голос Белогорья» вышел материал под названием «Самоуправству и самодурству Скидановой В.И. нет предела. Хронический беспредел», в которой ООО «Управляющая компания «Ватутинское» обвинялось в недобросовестном и мошенническом выполнении услуг. В качестве компенсации истец требовал 10 млн.руб.

Дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Детская городская клиническая больница № 11» к Авдюшину Г.С., ООО «Уралинформбюро» о защите деловой репутации (досье №1254)
На сайте ИА "Уралинформбюро" вышел материал под названием «Общественники выдвинули версию», в котором сотрудники медучреждения обвинялись в насилие над пациентом. В качестве компенсации истец требовал 100 тыс.руб.

Дело по иску Уткина А.М. к АУ НО «Издательский дом «Нижегородская правда» о защите чести и достоинства. (досье №1253)
Истец подал иск из-за статьи двадцатилетней давности. В качестве компенсации истец требовал 100 тыс.руб.