Автосалон «Ауди» просит признать сведения, содержащиеся в сюжете, распространённые ответчиком в эфире программы и в сети Интернет на официальном сайте ответчика, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца.
Дела
Найдено дел: 1761
Издательский дом обратился в суд к газете, которая использовала фотографические произведения в своем выпуске без согласия правообладателя.
Маликов С.Ф. обратился в суд с диффамационным иском за информацию распространённую гражданином на электронной версии газеты.
Конституционный Суд РФ признал не противоречащим Конституции положение ч.1 ст.1 и ст.3 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" не противоречащим Конституции, поскольку по своему смыслу сами по себе они не препятствуют введению законами сбъекта и не предпологают возложение новых обязанностей на физ. и юр. лиц. и противоречащим ч.1 ст.1, ч.1 ст.2 и ст.3 указанного закона ст.19 (ч.1), 30, 33, 45, 55 (ч.3) и 76 Конституции РФ.
ИП Васильева обратилась с иском о признании исключитедьных смехных прав на исполнение в рекламном ролике "Тариф Новогодний".
Саратовское УФАС России была признана ненадлежащей реклама товаров размещенная ИП Распутиным Г.Ю. в помещениях лифтовых кабин жилых домов.
Дело ВГТРК против УФАС о прерывании рекламой трансляции Чемпионата Формулы 1.
ВГТРК требовала привлечь к ответственности "ВКонтакте" за то, что ее пользователи разместили в социальной сети фильмы "Охота на пиранью" и "Остров", права на которые принадлежат ФГУПу.
Иск осужденного за убийство преступника о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции газеты.
Районные власти (глава Фитисов А.В. и администрация) выступили истцами, а редакция газеты Республики Саха (Якутия) «Индустрия Севера» и её главный редактор – ответчиками по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Консультантом по делу со стороны редакции выступала юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.
На информационном ресурсе в обсуждениях на форуме были распространены сведения, которые, как считают истцы, порочащие деловую репутацию юридического лица и генерального директора.
Роскомнадзор добился первого административного наказания в отношении оператора связи за отказ ограничить доступ к интернет-ресурсам, запрещённым к распространению на территории РФ.
В газете "Новости Оскола" вышел материал "Фальшивомонетничество", где было расказано о том, что ООО "Евросталь" сдало в банк фальшивые купюры. Истец просил опровергнуть данные сведения и в качестве компенсации требовал 50 000 рублей.
В газете «Спорт-Экспресс» вышел материал под названием «Судебные приставы взыскали с Евтушенко 300 тысяч рублей за продажу угнанной иномарки». Истец заявил, что данных событий не было в реальности. В качестве компенсации истец требовал 1 рубль.
Саратовский фотограф отсудил 25 тысяч рублей за незаконное использование его снимка в наружной рекламе.
Истцы подали иск к газете "Трибуна" в связи с выходом статьи "Маски сорваны", где истцы обвинялись в загрязнении окружающей среды и нарушении экологической безопасности. Истцы также требовали компенсации морального (репутационного) вреда в общем размере 3.000.000 рублей и убытков в размере 6.333.529 рублей. Суд первой инстанции удовлтеворил требования истцов, но Аппеляционный суд данное решение отменил.
Газета опубликовала статью, в которой упоминался юрист автогаражного кооператива Т. Посчитав, что публикация нарушает его права в части охраны персональных данных, Т. обратился в прокуратуру.
В газете «Голос Белогорья» вышел материал под названием «Самоуправству и самодурству Скидановой В.И. нет предела. Хронический беспредел», в которой ООО «Управляющая компания «Ватутинское» обвинялось в недобросовестном и мошенническом выполнении услуг. В качестве компенсации истец требовал 10 млн.руб.
На сайте ИА "Уралинформбюро" вышел материал под названием «Общественники выдвинули версию», в котором сотрудники медучреждения обвинялись в насилие над пациентом. В качестве компенсации истец требовал 100 тыс.руб.
Истец подал иск из-за статьи двадцатилетней давности. В качестве компенсации истец требовал 100 тыс.руб.