Дело по иску гражданина Владимира Замараева к редакции районной газеты «Звезда» о защите чести и достоинства, возложении на редакцию газеты обязанности опубликовать опровержение (досье №467)

В газете «Звезда» была опубликована статья, в которой по материалам прокуратуры Бобровского района описывались события совершения преступления. В публикации было указано только имя и первая буква фамилии лица, подозреваемого в совершении преступления. Владимир Замараев, узнав себя в персонаже публикации, указал, что приговор не вступил в законную силу, а он не считает себя виновным в совершении описываемого преступления. Истец просил суд опубликовать опровержение спорных сведений. Суд первой и второй инстанций пришел к выводу, что опубликованные ответчиком сведения нельзя признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истца.

Дело по иску гражданина Алексея Воронина к гражданину Евгению Мещерякову о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (досье №377)

Истец обратился в Кировский РУВД г. Красноярска с заявлением о завладении Мещеряковым Е.В. путем обмана его автомобиля. Мещеряков Е.В. подал в Кировский РУВД и прокуратуру Кировского района г. Красноярска заявление, в котором указал на наличие в действиях истца признаков мошенничества.

Дело по иску ЗАО» ПСК «Союз» к редакции газеты «Красноярский рабочий», журналисту Елене Иконниковой о защите деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №376)

В газете «Красноярский рабочий» была опубликована статья, в которой сообщалось, что строители инсценировали кражу с поджогом дома Иконниковой Е. Ю., в статье строители называются «наглыми». Суд установил, что факт инсценировки кражи и поджога дома работниками истца не был подтвержден в суде. Суд признал прилагательное «наглые», использованное для характеристики строителей, оскорбительным.

Дело по иску Тамары Жуковой к ООО «Редакция МГ», журналистам Игорю Луговому (Пидлускому) и Валентине Жигалиной о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №289)

В газете была написана статья о «заказном» убийстве гражданина. Подозрения в этой публикации были связаны с бывшей супругой убитого, и она подала подала в суд на газету и журналиста.

Дело по иску гражданина Сергея Домбаева к ВРОО «ПРИЗЫВ», журналистке Ирине Потапкиной о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №157)

В газете «Призыв» была опубликована статья авторства Потапкиной И.И., в которой описывались события, связанные с совершением истцом преступления. Суд установил, что истец был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство и вымогательство. Суд признал необходимым применить в решении Европейскую Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Дело по иску директора молокозавода Геннадия Коюдина к редакции газеты «Наше слово» и журналисту Вере Полянской о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред (досье №132)

В газете г. Мичуринска Тамбовской области была напечатана статья о директоре местного молозавода Коюдина Г.В., в статье он предстал вором и мошенником. Г. Коюдин подал иск в суд о защите чести и достоинства. Рассмотрев иск, суд удовлетворил его, признав опровергаемые сведения порочащими, а также указал, на посчитал, что доказывать и обосновывать моральный вред истку не нужно, его наличие «предполагается».

Дело по иску гражданина Юрия Зарипова к журналисту Николаю Сыромятникову, газете «Красное знамя» о признании несоответствующими действительности, распространенных в отношении него сведений, и компенсации морального вреда (досье №114)

В газете «Красное знамя» была опубликована заметка «Суд да дело» за подписью ответчика. В ней сообщалось о вынесении обвинительного приговора в отношении истца за хранение и сбыт наркотиков. Суд установил факт распространения сведений и соответствия их действительности.