Поводом для иска стали материалы «WarThunder. Пуля в рот» и «War Thunder». Пуля в зад», размещённые в блоге ответчика Бельтюкова Л.К, а также материал под названием «Патриотизм с фигой в кармане» или как подставляли вице-премьера Рогозина», опубликованный на сетевом СМИ «Интермонитор». В качестве компенсации морального вреда итсец требовал 1 миллион рублей.
Европейская Конвенция о защите прав человека
Дело по заявлению Таранцова Ю. И. о признании незаконным представления об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму и терроризму (досье №1403)
Дело инициировано заявлением генерального директора ЗАО «ИД «Свободная пресса» Таранцова Ю. И., который, полагая, что данные публикации не нарушают действующее законодательство, не являются экстремистской деятельностью, не содержат конфиденциальных сведений о технических приемах и тактике осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом, просил признать вынесенное представление незаконным.
Дело по иску генерального директора ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО» Ермакова А.М. к ГУП РО «Редакция газеты Молот» (досье №1287)
В общественно-политической газете «МОЛОТ» вышел материал «Услышьте нашу боль!», посвященный реорганизации ветеренарной службы в Ростовской области и резко критикующий деятельность ее генерального директора. Обидевшийся руководитель требовал от газеты опровержения, принесения извенений и символическую компенсацию морального вреда в размере 1 рубль. В удовлетворении иска отказано.
Дело по иску Хомяковской О.С. к Снопову В.В. и Сноповой И.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного унижением чести, достоинства и деловой репутации. (досье №1279)
Учительница начальных классов подала иск о требованием компенсации морального вреда к родителям, написавшим жалобу директору на действие преподавателя.
Дело по иску Нерюнгринской районной администрации и главы района Фитисова А.В. к АУ РС (Я) «Редакция городской газеты «Индустрия Севера» и её редактору Киян А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации. (досье №1260)
Районные власти (глава Фитисов А.В. и администрация) выступили истцами, а редакция газеты Республики Саха (Якутия) «Индустрия Севера» и её главный редактор – ответчиками по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Консультантом по делу со стороны редакции выступала юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.
Дело по иску ООО «ТД «Империя» и Зухбая П.И. к ООО «Новосибирский городской сайт» о защите чести, достоинства и деловой репутации. (досье №1259)
На информационном ресурсе в обсуждениях на форуме были распространены сведения, которые, как считают истцы, порочащие деловую репутацию юридического лица и генерального директора.
Дело по иску Лужкова Ю.М. к интернет-порталу LifeNews о защите чести, достоинства деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1205)
Экс-мэр Москвы Юрий Лужков подал иск на интернет-портал LifeNews в связи с тем, что на нём была опубликована статья под названием «Лужков требует за «Банк Москвы» $750 млн».
Дело по иску кандидата в депутаты Чеснокова А.В. к АНО «Редакция газеты «Зори», Дмитриеву В., Беликову А.И. о защите чести, достоинства, деловой репутациии и компенсации материального ущерба (досье №1128)
В предверии выборов была опубликована статья, касающаяся недобросовестной коммерческой деятельности истца. Как он считает, именно факт публикации статьи явился причиной эго проигрыша на выборах.
Дело о проверке конституционности ч. 2 ст. 392 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Дорошка А.А., Кота А.Е. и Федотовой Е.Ю. (досье №900)
Конституционный Суд РФ постановил, что федеральному законодателю надлежит закрепить в ГПК механизм пересмотра решений по гражданским делам для исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека. Конституционный суд также посчитал, что несмотря на то, что в ч. 1 ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, не могут быть пересмотрены по такому вновь открывшимуся обстоятельству, как признание Европейским судом нарушения Конвенции, российские суды должны были при рассмотрении дел заявителей использовать аналогию закона.
Дело об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана В. А. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 ГК РФ (досье №721)
Дело, которое, по сути, открыло возможность в судебной практике взыскивать так называемый «репутационых вред» юридическим лицам.
Дело о проверке конституционности положения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в связи с запросом депутатов Госдумы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова (досье №720)
Дело касается проверки констиституционности полжений Федрального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме», которые определяют какая деятельность относится к предвыборной агитации. В итоге Конституционный суд признал не соответствующим Конституции лишь один подпункт «ж» пункта 2 статьи 48 указанного Федерального закона, поскольку на его основании в качестве предвыборной агитации признаются любые действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за кандидатов, списки кандидатов или против них.
Дело по иску Лесных Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство «Черноземье» об обязании ответчика опровергнуть распространенные сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда (досье №707)
В газете «Экономика и жизнь-Черноземье» была опубликована статья «В столице Черноземья усиливается политическая конкуренция в преддверии больших выборов», в которой распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие Лесных Р.А. Он обратился в суд с иском о защите, чести, достоинства , компенсации морального среда и обязании опубликовать опровержение.
Дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к ООО «Девять с половиной — 9 12», журналисту Иннокентию Шеремету и другим о защите деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №663)
Программы новостей «Девять с половиной» и «Десять с половиной», транслируемые Телевизионным Агентством Урала, в которых критиковалась деятельность администрации г. Екатеринбурга, повлекли иск последней о защите деловой репутации с требованием о компенсации морального вреда в 500 000 рублей.
Дело по иску президента общественного фонда Владимира Андреева к редакции газеты «Сегодняшняя газета — Зеленогорск», ООО «Сегодняшняя газета», журналистке Ирине Курцхалидзе, участникам выставки Инге Атласовой и другим о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №332)
Свои требования мотивирует тем, что он, являясь президентом Зеленогорского городского общественного фонда «Ост-Вест», обязался оплатить расходы по проведению выставки произведений городских художников и народных мастеров 17.04.2005 г. в г.Ньюберипорт США, которая не состоялась по вине ответчиков, опорочивших его честь, достоинство и деловую репутацию, причинив моральный вред, который он оценивает в 3 000 000 руб. Истец указал, что газета «Сегодняшняя газета — Зеленогорск» под рубрикой «скандальчик, однако…» опубликовала материалы, посвященные указанной выставке и причинах ее срыва.
Дело по иску гражданки Л.Толмачевой к ОАО «ТВК-6 канал» о защите чести и достоинства путем опровержения сведений и компенсации морального вреда (досье №331)
В рубрике «Человека обидели» телекомпании ТВК был показан сюжет, снятый в связи с обращением жителей Красноярска. Толмачева Л.М., полагая, что данным сюжетом затронуты ее честь и достоинство, обратилась в суд с иском, требуя от ОАО «ТВК-6 канал» опровергнуть указанные выше сведения и компенсировать причиненный ей моральный вред.
Дело по иску ООО «РУСДЖАМ» к Валентине и Вере Шаровым и другим гражданам о защите деловой репутации (досье №240)
В Гороховецкий райсуд обратился ООО «РСДЖАМ» с иском к ответчикам Шаровой В.Б., Шаровой В.А., Домничевой Н.А., Марковой Т.И., Серебрякову Д.Г. о защите деловой репутации, т.к. последние направили заявление в Госкомэкологию (Министерство природных ресурсов РФ) о нарушении ООО «РУСДЖАМ» природоохранного законодательства.
Дело по иску кандидата в мэры г. Новосибирска Якова Лондона к главному редактору и учредителю газеты «Гражданский суд» Игорю Патрушеву о защите чести, и достоинства (досье №229)
Лондон Я.Р. обратился в суд с иском к редакции газеты «Гражданский суд», Патрушеву И.А., указав, в период избирательной компании по выборам мэра г. Новосибирска, в первом и втором номерах «новосибирской городской газеты «Гражданский суд» была опубликована информация о кандидате на должность мэра — Лондоне Я.Р. негативного характера. Подавляющее большинство распространенных в этих газетах сведений не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство, деловую репутацию, а также посягают на другие нематериальные блага истца
Дело по иску гражданина Григория Щепкова к ООО «Редакция МГ», журналисту Игорю Пидлускому о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №220)
Истец обратился с иском в суд на редакцию газеты «Металлург» и ее журналиста, который в своей публикации назвал его «липецким бомжом».
Дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ЗАО «Коммерсанть. Издательский дом» о защите деловой репутации, о пресечении действий ответчика по злоупотреблению свободой массовой информации, о взыскании убытков, взыскании репутационного вреда (досье №197)
Истцом ОАО «Альфа-Банк» в Арбитражный суд г. Москвы подан иск о защите деловой репутации, пресечении действий ответчика ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» по злоупотреблению свободой массовой информации, взыскании убытков 20 774 366 руб. 61 коп., взыскании репутационного вреда 300 000 000 руб. Основанием для его подачи явилась публикация 7 июля 2004 года в газете «Коммерсантъ» N 121 редакционной статьи под заголовком «Банковский кризис вышел на улицу. Системообразующие банки столкнулись с клиентами».
Дело по. иску главного редактора Ирины Тихоновой к журналисту Сергею Атоманенко, ООО «Гражданская пресса» и редакции МУЗ-ТВ о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №179)
Тихонова И.Н. обратилась в суд с иском к Атоманенко С.Н., ООО «Гражданская пресса» и редакции МУЗ-ТВ о защите чести, достоинства и деловой репутации.