Фотография истицы в неудачном ракурсе была размещена в газете в качестве иллюстрации к статье по проблеме нереализации молочной продукции в Курской области. Фотография была взята из архива редакции, которая ранее проводила фотосессию с истицей в рамкаах подготовки рекламного материала о работе молочного комбината, на котором работала истица. Истица не давала согласия на публикацию даного снимка, на основании чего суд признал ее право на изображение нарушенным.
Частное лицо
Дело по иску поэтессы Т.Жиронкиной к редактору литературного сборника Станиславу Никулину о защите авторских прав (досье №704)
В сборник стихов «Земная колыбель: Антология поэзии ВГУ», редактором которого являлся литературный редактор Станислав Никулин, были включены стихи Т. Жиронкиной, которые были существенным образом переработаны и отредактированы Никулиным С. Н. В отношении одного из стихотворений поэтесса не давала согласия на обнародование, текст был включен в сборник без согласования с автором. Суд вынес решение, которым удовлетворил требования истицы, признав нарушенными со стороны Никулина С. Н.
Дело по заявлению В. Петрова к Министерству РФ по делам печати об обжаловании действий по отказу в регистрации СМИ и компенсации морального вреда (досье №481)
В. Петров обратился в МПТР с заявлением о регистрации СМИ «Русский сборник». Позже он получил письмо, в котором указывалось, что использование в названии СМИ слова сборник как одной из форм распространения периодических печатных изданий может ввести в заблуждение потребителей, так как указанная в заявлении форма периодического распространения данного СМИ — газета. Суд в решении сослался на ч. 3 ст. 13 Закона РФ, которая предусматривает основания возвращения заявления о регистрации без рассмотрения, а также на ст. 10 данного Закона, которая предусматривает сведения, которые должны были быть указаны в заявлении о регистрации
Дело по иску И. Наймушина к к редакции газеты «Красноярский обозреватель» о возмещении убытков, причиненных в связи с нарушением авторского права и компенсации морального вреда (досье №395)
И. Наймушин во время президентских выборов сделал фотографию, которая была опубликована в газете «Красноярский обозреватель» без его согласия. Автор снимка обжаловал действия редакции в суд, подав иск о защите авторских прав с требованием компенсации морального вреда и убытков. Суд применил в решении статью 16 Закона РФ «Об авторских и смежных правах», которая предоставляет автору исключительное право на использование произведение.
Дело по иску В. Соколенка к Красноярскому региональному общественному движению «Наш край» (досье №387)
На официальном Интернет-сайте Красноярского регионального общественного движения «Наш край» были размещены несколько принадлежащих В. Соколенка фотографий с видами природы Красноярского края без указания имени фотографа и источника возникновения. Соколенка обратился в суд, полагая, что тем самым нарушены его авторские права, поскольку согласие на использование принадлежащих ему фотоснимков он ответчику не давал. В добровольном порядке ответчик отказался выплатить авторский гонорар за несанкционированное использование созданных им фотоснимков. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав в максимальном размере, предусмотренном Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах».
Дело по иску ООО РФА «Русский свет», моделей Е. Кузьменко, Ю. Маркеловой к художнику Н. Рыбакову о признании авторства и встречное заявление Н. Рыбакова к ООО РФА «Русский свет» о признании авторства (досье №375)
Художник Рыбаков Н. И., модели Маркелова Ю. Н., Кузьменко Е. А. принимали участие в создании фотопроекта «Сибирские амазонки на фоне дикой природы». Материальное обеспечение проекта осуществляло ООО Рекламное фотоагенство «Русский свет». Позднее Рыбаков Н.И. продал часть фотографий без разрешения других участников фотопроекта и получил гонорар. Рыбаков Н. И. подал иск о признании авторского права, так как считал, что ему принадлежит идея создания образов фотопроекта.
Дело по иску гражданина Р. Горчакова к директору ИЧП «Медведь» В. Медведеву, В. Коморину, Администрации г. Игарки о защите неимущественных авторских прав (досье №374)
По договору литературного заказа с Администрацией г. Игарка Горчаков Р. В. написал книгу, рукопись которой была передана Администрации г. Игарка. Последняя, с целью издания книги, заключила соответствующий договор подряда с ИЧП «Медведь». Однако при редактировании книги были допущены не согласованные исправления и искажения, которые отсутствовали в авторском экземпляре книги.Суд признал авторское право истца нарушенным.
Дело по иску сотрудника правоохранительных органов Лычкиной Е.С. к ОАО «Сегодняшняя газета» г. Красноярска о защите права на неприкосновенность частной жизни и компенсации морального вреда (досье №353)
В газете было опубликовано письмо от имени женщины, с указанием на желание познакомиться с мужчиной для приятного времяпрепровождения, без серьезны намерений. Письмо было подписано именем истицы, был дан ее адрес, телефон. В дальнейшем выяснилось. что эта женщина письмо в редакцию не писала. Суд установил, что распространенные сведения являются порочащими, не соответствуют действительности, но принял во внимание добровольное опровержение и принесение извинений истице со стороны редакции, частично удовлетворил ее требования о компенсации морального вреда.
Дело по иску Спирина Н. М. к редакции газеты «Звезда» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №313)
Истец Спирин Н. М. обратился в суд после того. как в газете «Звезда» вышла статья «Серебро ключей живых», в которой его имя использовано, как имя лица, подтвердившего факт получения Колесниковым В. Н. премии за родники. Как утверждает Спирин он таких сведений в редакцию не предоставлял. Эта информация, по его убеждению, порочит его честь, дочтоинство и деловую репутацию.
Дело по иску Р. Бочарова к администрации МУ «Редакция районной газеты «Маяк» и к журналисту А. Климову о нарушении авторского права и взыскании компенсации морального вреда (досье №301)
В суд обратился гражданин, после того как в газете была напечатана статья в исторической рубрике. Оказалось, что большая ее часть взята из книги деда этого гражданина, тем самым он посчитал, что были нарушены его права как наследника.
Дело по иску гражданина И. Борисова к ООО «Вести» о защите авторского права и взыскании компенсации морального вреда (досье №247)
Истец Борисов И. И. обратился в суд с иском о защите своего нарушенного авторского права, указывая на то, что редакция газеты «Провинциальный репортер» внесли изменения в его статью, исказив полностью ее смысл, тем самым нарушив его права как автора, просит взыскать компенсацию морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания.
Дело по иску Тарасова Ю.А. к ООО «Объединенные общественные коммуникации» и Морозовой М.Г. о защите права на неприкосновенность частной жизни, взыскании компенсации морального вреда (досье №194)
Истец Тарасов Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Объединенные общественные коммуникации» и Морозовой М.Г. о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что в февральском номере ежемесячного журнала «Ваш досуг» № 2 (35) на странице № 22 была опубликована статья «Сказки про ночь с Марией Морозовой». Автором вышеуказанного материала является Морозова М.Г.
Дело по заявлению гражданина В. Джавадова на бездействие МПТР РФ (досье №150)
В Министерство по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций (Минпечать) было направлено заявление о регистрации газеты. Истец подал заявление в суд, в котором обжаловал бездействие Минпечати, ограничивающие свободу выражения мнения и свободу массовой информации. Суд, обосновывая свою позицию, согласиться с доводами представителя Минпечати.