Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»
Дело по иску ЗАО «Экспресс газета» к ОАО «Первый канал» о защите исключительных прав на фотографическое произведение и выплате денежной компенсации в размере 120 000 руб. (досье №1187)
По мнению истца были нарушены его исключительные права на фотографии. Суды различных инстанций пришли к выводу о том, что спорные фотографии не содержат элемента творчества, а носят информационный характер в форме фоторепортажа.

Дело по иску В. и Ю к ООО «Комсомольская правда в Красноярске», ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, понуждении публикации решения суда. (досье №1166)
Ю., В., действующий в интересах несовершеннолетней М., обратились в суд с иском к ООО «Комсомольская правда в Красноярске» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, понуждении опубликовать решение суда.

Дело по иску ООО «Медиа-группа «Городские вести» к ООО «Робиком» о выплате компенсации, связанной с нарушением исключительных прав. (досье №1150)
Еженедельное информационное издание, являющееся обладателем исключительных авторских прав на статьи, подало иск к администратору интернет-сайта, разместившего данную информацию.

Дело по иску ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» и ЗАО «С.Б.А. Продакшн» к ООО «В Контакте» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав (досье №1140)
Суд оставил без удовлетворения жалобу владельца социальной сети «ВКонтакте» об оспаривании компенсации в размере 210 тысяч рублей за размещение пользователями музыкальных произведений в исполнении М. М (МакSим) и группы "Инфинити" без согласия правообладателей.

Дело по иску Селезневой О.И. и Тюриной Н. Г. к Денисову А. Г. о признании соавторства (досье №1124)
Селезнева и Тюрина пригласили фотографа Денисова для создания фотографий с участием гимнасток, которые истицы в дальнейшем планировали использовать в рекламных целях. В процессе съемке истицы принимали участие в создании фотографий: организовывали съемку, производили расстановку. На данных основаниях они подали иск, чтобы признать себя соавторами.

Дело по иску Жукова А.С. к журналисту Филатовой Н.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании автором телепередачи Филатову Н.Г. (досье №1118)
В настоящем деле телекомпания «Синтез-ТВ» выпустила в эфир передачу, в которую была включена часть интервью данного истцом корреспонденту телекомпании. Истец же полагал, что использование интервью без его согласия наносит ущерб его репутации, и просил суд признать автором статьи корреспондента телекомпании.

Дело по иску главного редактора газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д. к Гильгенбергу В. А., Редакции газеты «Далекая окраина», Никифорову В.В. о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов. (досье №1082)
В 2007 году главный редактор газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д подала иск к учредителю и главному редактору Гильгенбергу В. А., издателю Никифорову В.В. и редакции газеты «Далекая окраина» о взыскании денежной компенсации в общем размере 1 000 000 руб. за нарушение авторских прав.

Дело по иску Архангельской А.А. к ЗАО «Объединенное гуманитарное издательство» о нарушении авторских прав поэта, драматурга и писателя Гинзбурга А.А. (псевдоним — Галич). (досье №1076)
Архангельская А.А. утверждала, что является, наследницей русского поэта, драматурга и писателя Гинзбурга А.А. (псевдоним - Галич). Истица утверждала, что на различных Интернет-сайтах неправомерно использовались произведения, автором которых являлся Гинзбург. Просила суд взыскать с ответчика ЗАО «Объединенное гуманитарное издательство» компенсации за нарушение авторских прав в размере 1 360 ООО рублей.

Дело по иску индивидуального предпринимателя Д. Чистопрудова к Закрытому акционерному обществу «Правда.Ру» о защите исключительных прав и взыскании компенсации (досье №1068)
ИП Чистопрудов Д. Г. подал иск к ЗАО«Правда.Ру» о защите исключительных прав и взыскании 720000 руб. компенсации за публикацию фотопроизведений на сайте без его согласия.

Дело по иску ЗАО «ПРАВДА.Ру» к ООО «ЯНДЕКС» о нарушении авторских прав (досье №1067)
Иск заявлен ЗАО «ПРАВДА.Ру» к ООО «ЯНДЕКС» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на аудиовизуальное произведение в размере 1 100 000 руб., обязании прекратить дальнейшее использование произведений.

Дело по заявлению ЗАО «Правда.Ру» к ЗАО «РУТЬЮБ» о защите авторских прав (досье №1066)
ЗАО, связанная с телепердачами, подала в суд на другое ЗАО по поводу использования их телевизионных материалов, предъявляя обвинения по использованию авторских прав.

Дело по иску ООО «Российское Авторское Общество» к ООО «Успех» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. (досье №1059)
ООО «Российское Авторское Общество» подало иск к ООО «Успех», установив незаконное использование музыкальных произведений в кафе, деятельность в котором осуществляет ответчик. В качестве компенсации за нарушение авторских прав истец требовал с ответчика 105 000 руб.

Дело по иску В., действующего в интересах несовершеннолетней М., Ю. к ООО «Комсомольская правда в Красноярске», ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда (досье №1029)
Истец обратился в суд к ООО «Комсомольская правда в Красноярске» в связи с нарушением авторских прав. По мнению истца, без согласия и без заключения авторского договора в газете «Комсомольская правда» было размещено созданное Ю. фотографическое изображение ребенка истцов. В качестве компенсации за неправомерное использование фотографии истец потребовал 200 000 руб., в пользу М. компенсацию морального вреда 200 000 руб., а также обязать ответчика опубликовать решение суда.

Иск по делу закрытого акционерного общества «Аргументы и факты» (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Сегодняшняя газета» (г.Красноярск) о нарушении авторских прав и взыскании 100 000 рублей (досье №1026)
Закрытое акционерное общество «Аргументы и факты» обратилось в суд, обнаружив материалы, опубликованные в их издании перепечатанными в "Сегодняшней газете". За нарушение авторских прав "Аргументы и факты" хотетли взыскать с нарушителей 100000 рублей.

Дело по иску Л.С.Н. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «ЧГУ» о защите авторских прав, взыскании компенсации, принятия решения о ликвидации (досье №1025)
Л.С.Н. предъявил иск к ответчику о признании нарушения его прав интеллектуальной собственности имущественного и неимущественного характера в части использования рукописи "Следы самиздата" вредоносными, права и интересы - подлежащими восстановлению; о взыскании компенсации в сумме 2 000 000 руб.; принятии решения о ликвидации ответчика как юридического лица.

Дело по иску АНО «Сибирский Медиа Центр» к ОАО «Аэропорт Толмачево», ЗАО «Авангард» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав (досье №803)
На выставке произведений художников - модернистов был распространен буклет, в котором была использована переработанная фотография «Лето. Город. Теплоход», исключительные авторские права на которую принадлежали АНО «Сибирский Медиа Центр». Последняя обратилась за защитой своих авторских прав в суд.

Дело по иску Архангельской А. А. к ЗАО «Объединенное гуманитарное издательство» о нарушении авторских прав (досье №770)
Истица Архангельская А. А. обратилась в суд , т. к. является наследницей Гинзбурга ( псевдоним - Галич) А.А., произведения которого неправомерно были использованы ответчиком. Имущественными правами Архангельской управляет Общероссийская общественная организации «Российское авторское общество» (далее - РАО). Исковые требования: взыскание в пользу РАО компенсации за нарушение авторских прав в размере 1360 000 р., расходов по госпошлине.

Дело по иску ФГУП «Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие», г. Нижний Новгород, к ответчику — Нижегородскому ОАО «Печать», г. Нижний Новгород, о взыскании 100000 руб. (досье №735)
Ответчик подал в суд о нарушении его авторских прав на картографический материал, который был исопользован в телефонном справочнике без заключения договора и без его согласия. Распространитель справочника заявил, что является ненадлежащим ответчиком, т.к. приобрел печатную продукцию у другого юрлица.

Дело по иску О. Найчук, В. Эль-Муалля к ЗАО «Телекомпания ВИД» о защите авторских прав (досье №729)
Истицы обратились в суд с иском к ЗАО «Телекомпания «ВИД» -изготовителю аудиовизуальных произведений - телепередач «Ищу тебя» («Жди меня»), просили признать их авторами сценария, а также авторами цикловой телевизионной передачи, изготавливаемых ответчиком, обязать ответчика указывать их имена в титрах каждого выпуска телепередачи и опубликовать за свой счет решение суда в газете «Известия».

Дело по иску Найчук О.В., Эль-Муалля В.А. к ЗАО «Телекомпания ВИД» о защите авторских прав (досье №729)
Истицы обратились в суд с иском к ответчику - ЗАО «Телекомпания «ВИД» - изготовителю телепередач «Ищу тебя» - о защите авторских прав, просили признать их авторами сценария передачи «Ищу тебя». Суд не признал истиц авторами телеперадачи, но признал их авторами сценария.