Краткое изложение материалов дела
ИП Чистопрудов Д. Г. подал иск к ЗАО«Правда.Ру» о защите исключительных прав и взыскании 720000 руб. компенсации за публикацию фотопроизведений на сайте без его согласия.
Обстоятельства дела
Иск заявлен о взыскании 720000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав. Истец, зарегистрированный в качестве ИП является правообладателем исключительных прав на фотопроизведения. Ответчик использовал указанные фотографии при оформлении сайта www.pravda.ru, что подтверждается протоколом осмотра сайта. 30.11.2011г. вынесено решение суда, по которому иск подлежит удовлетворению частично. Взыскать с ЗАО «Правда.Ру» 200000 руб. компенсации, а также 4831 руб. 98 коп. расходов по оплате госпошлины.
7 февраля 2012 г. Девятый арбитражный апелляционный суд постановил Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 г. отменить.
Взыскать с ЗАО «Правда.Ру» в пользу ИП Чистопрудова Д. 360000 руб. компенсации, 3000руб. в возмещение расходов на нотариальное обеспечение доказательств, 8700руб. в возмещение расходов на госпошлину по иску и 1000руб. в возмещение расходов на госпошлину по апелляционной жалобе.
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении апелляционной жалобы ЗАО «Правда.Ру» отказать.
27 августа 2012 г. Высший Арбитражный Суд определил Заявление «Правда.Ру» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 и постановления Девятого апелляционного арбитражного суда от 14.02.201 по тому же делу возвратить заявителю вместе с прилагаемыми документами.