Дело по иску Усольцева А. И. к Муниципальному учреждению «Нижнетагильская информационная компания «Тагил — пресс» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и взыскании компенсации морального вреда (досье №1536)

Истец Усольцев А. И. обратился в суд после того, как в газете «Тагильский рабочий» вышла публикация «25 бабушек против трех шестерок», в которой распространены сведения о нем, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию. Просит у суда признать сведения, распространенные в статье, не соответствующими действительности, а так же обязать ответчика компенсировать моарльный вред, причиненный их распространением.

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к «Кабельному телевидению» города Нововоронежа (досье №1446)

Управление Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия городского округа город Нововоронеж «Кабельное телевидение» к админитсративной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий предусмотренных лицензией: в записях телеканала «Видео -Дон» в выходных данных отсутствовали наименование зарегистрировавшего его органа и регистрационного номера СМИ, а так же знака информационной продукции.

Дело по иску Шепелевой В. С. к губернатору Курганской области, Комитету по печати и средствам массовой информации Курганской области, ГУ «Редакция «Голос целлиника» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. (досье №1415)

Шепелева В.С. обратилась в суд с иском к Богомолову О.А. — Губернатору Курганской области о признании ее увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности редактора редакции «Голос целинника», руководителя государственного учреждения «Редакция «Голос целинника»; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 18.08.2010г. по день восстановления на работе; взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб.

Дело по иску Глывы А.В. к администрации МО «Город Саратов», МУП «Городской центр размещения рекламы», ООО «Эстетика», ООО «Гэллэри-Сервис», ООО «АПР-Сити/ТВД», ООО «РПП Регион-С» и другим о защите авторских прав и компенсации морального вреда (досье №1390)

Глыва А.В. обратился в суд с иском о нарушении авторских прав к администрации г. Саратова в связи с тем, что на больших придорожных рекламных щитах и в остановочных павильонах была размещена реклама «Чистый город начинается с тебя! Измени свой Саратов» с использованием фотографии, сделанной ранее истцом.

Дело по иску ООО «Благоустройство» к Администрации городского округа — города Нововоронежа в лице С.И. Мозгового, МУП «Кабельное телевидение» о защите деловой репутации (досье №1126)

ООО «Благоустройство» обратилось с исковым заявлением в суд с требованием признать несоответствующим действительности и порочащими деловую репутацию сведения, содержащиеся в интерью с главой администрации города Нововоронежа Мозговым С.И.

Дело по иску НП «Воронежская Коммунальная Палата» к Администрации г. Нововоронежа в лице ее главы Мозгового С.И., МУП «Кабельное телевидение» о защите деловой репутации (досье №1123)

Поводом к иску стала трансляция по телеканалу интервью с главой Нововоронежа С. Мозговым, в котором последний критически отзывался о деятельности «Воронежской коммунальной палаты» в городе. Администрация Нововоронежа выступала соответчиком в судебном процессе.

Дело по заявлению Гребневой И.Г о признании недействительным предупреждения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (досье №1106)

В декабре 2009 года в газете «Арсеньевские вести» был опубликован материал под названием «Горемычные жертвы ЖКХ», который сопровождался карикатурой в виде фашистской свастики. В связи с этим Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вынесло газете предупреждение, в котором указывалась на то, что газета распространила информацию, содержащую признаки экстремизма. Редактор газеты Гребнева И.Г. с предупреждением была не согласна.

Дело по заявлению об оспаривании постановления о назначении административного наказания за нарушении в сфере рекламы к газете «Арсеньевские вести» (досье №1103)

16 февраля 2012 года редактор газеты «Арсеньевские вести» Гребнева И.Г. получила постановление от антимонопольной службы в связи с тем, что в одном из номеров её газеты дважды был нарушен закон «О рекламе». Гребнева И.Г. признала лишь один факт нарушения закона, в связи с этим просила арбитражный суд освободить её от ответственности по причине малозначительности правонарушения.

Дело по иску Николаева В.В. к ООО «Приморское коммерческое телевидение» и Администрации города Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1088)

В 2004 году Николаев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Приморское коммерческое телевидение» и Администрации города Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации. По мнению истца в одном из выпусков указанного канала вышел репортаж, в котором о нём и его благотворительной акции были распространены недостоверные сведения оскорбительного характера. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчиков 200 000 руб., а также опровержения сведений и публичных извинений.

Дело по жалобе главного редактора газеты «Ежедневные Новости» Воронежцевой Е.Г. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по делу об административном правонарушении в сфере рекламы (досье №1087)

В 2007 году главный редактор газеты «Ежедневные Новости» Воронежцева Е.Г. подала жалобу на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по делу об административном правонарушении в сфере рекламы, за совершение которого, по мнению истицы, она ранее уже привлекалась. В связи с этим Воронежцева Е.Г. посчитала, что повторное привлечение к административной ответственности являлось необоснованным.

Дело по иску военного комиссара Александра Вострилова к МУ «Нижнетагильская информационная компания «Тагил-Пресс», журналистам Валерию Климцеву, Игорю Чечунову о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №754)

В жилом доме предприниматель решил произвести незаконную реконструкцию хлебного магазина, с чем был категорически не согласен житель данного дома военный комиссар, полковник. В газете «Тагильский рабочий» были опубликованы статьи, где полковник, препятствующий реконструкции фигурирует как алчный, корыстолюбивый человек. Им был подан иск.

Дело по иску АКБ «Енисей» к некоммерческому партнерству «Хакасский Региональный Правозащитный Центр», МУП «Информационное радио-телевизионное агентство «Абакан» о защите деловой репутации и взыскании нематериального ущерба (досье №483)

На сайте была размещена статья о том, что одно из дел по иску жительницы Абакана к банку «Енисей» находится в суде; в качестве дополнительного денежного обременения банк указывал в договоре такое понятие как плата за ведение ссудного счёта — ежемесячные два процента комиссии от оставшейся суммы кредита, которые, по мнению Дмитрия Ланцова, представляют собой скрытый процент и, соответственно, переплату для заёмщика. Анализируя содержание спорных сведений, суд пришел к выводу, что они представляют собой оценочное суждение.

Дело по иску гражданина Дмитрия Скрипкина к редакции газеты «Городские новости», МУП «Городской центр дизайна и рекламы», директору Ларисе Набоковой об опровержении сведений, не соответствующих действительности, опубликовании ответа и возмещении морального вреда (досье №402)

В газете «Городские новости» было опубликовано интервью с директором МУП «Городской центр дизайна и рекламы» Набоковой. Дмитрий Скрипкин обратился в суд, полагая, что в данном интервью были опубликованы сведения, не соответствующие действительности порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Исковые требования Дмитрия Скрипкина суд решил оставить без удовлетворения.

Дело по иску ТОО «Сегодняшняя газета» к мэру г. Железногорска Сергею Воротникову о защите деловой репутации и компенсации морального вреда и по встречному иску мэра г. Железногорска Сергея Воротникова к ТОО «Сегодняшняя газета» и другим о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №396)

В эфире телепрограммы «Информ — Экспресс» транслировалось интервью с Сергеем Воротниковым, в котором он указал следующее:«У меня не поворачивается язык назвать это газетой, это мерзкая по сути и лживая по содержанию политическая листовка». Ответчики иск не признали, считая, что МП ОТРП подлежит освобождению от ответственности, так как опровергаемые сведения были сказаны в прямом эфире. Сергей Воротников подал встречный иск, так как считал, что в «Сегодняшней газете Красноярск-26» были распространены статьи, содержащие порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения.

Дело по иску ТОО «Театр актера и куклы «Гонг» к МУП «Редакция газеты «Каменский рабочий», МП «Редакция газеты «Каменские ведомости», НП «Редакция газеты «Новый компас» о признании исключительного имущественного права на использование создаваемых его работниками в порядке исполнения служебных обязанностей еженедельных программ передач телекомпании «Гонг» (досье №208)

В данном деле Высший Арбитражный Суд признал, что спорные телепрограммы не являются объктом авторских прав.

Дело по иску ООО «Редакция газеты «Земляки» к МУ «Информационный холдинг «Кстово-медиа» Кстовская районная газета «Маяк» о защите деловой репутации (досье №59)

В статье была опубликована информация из статистического отчета о количестве загрязняющих веществ, отходящих от всех источников в 2002 году, и об их увеличении. Ответчик утверждал, что опубликованные им сведения соответствуют действительности, а значит, не могут быть опровергнуты.