Дело по жалобе главного редактора газеты «Ежедневные Новости» Воронежцевой Е.Г. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по делу об административном правонарушении в сфере рекламы (досье №1087)

Краткое изложение материалов дела

В 2007 году главный редактор газеты «Ежедневные Новости» Воронежцева Е.Г. подала жалобу на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по делу об административном правонарушении в сфере рекламы, за совершение которого, по мнению истицы, она ранее уже привлекалась. В связи с этим Воронежцева Е.Г. посчитала, что повторное привлечение к административной ответственности являлось необоснованным.

Обстоятельства дела

Воронежцева Е.Г. обратилась в суд с указанной жалобой, в которой указала, что данным постановлением она, как должностное лицо — главный редактор газеты «Ежедневные Новости», привлечена к административной ответственности на основании ст. 14.3. КоАП РФ и на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Однако истица полагала, что ранее она привлекалась за совершение данного правонарушения, в связи с чем, её повторное привлечение к административной ответственности являлось необоснованным. Воронежцева Е.Г. также полагала, что данное административное правонарушение не несло негативных или опасных последствий, не нарушало права неограниченного круга лиц, в связи с чем, просила данное постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Гриднева О.Ю., представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по доверенности, с требованиями жалобы не согласилась и указала, что Воронежцева Е.Г. была обоснованно привлечена к административной ответственности на основании ст. 14.3: КоАП РФ за то, что материалы рекламного характера, опубликованные в газете «Ежедневные Новости», были размещены с нарушением требований ст. 16 Закона РФ от 13.03.06, № 38-ФЗ «О рекламе», а именно без пометки «реклама» или «на правах рекламы». Кроме того, указала, что Воронежцева Е.Г. ранее действительно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, между тем, в газете были опубликованы различные материалы рекламного характера и в разных её номерах, в связи с чем, заявительница была повторно привлечена к ответственности. Гриднева О.Ю., просила в удовлетворении жалобы отказать.

24 декабря 2007 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по делу об административном правонарушении оставил без изменения, жалобу Воронежцевой Елены Геннадьевны без удовлетворения.