Дело по иску Талалаевой Е. М. к Роскомнадзору по Белгородской области (досье №1376)

Судебные акты

1-я инстанция 16 октября 2014 Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода (досье №1376)

Материалы дела

29 августа 2014 Жалоба Талалаевой Е. М. 20 KB (docx) Скачать

Краткое изложение материалов дела

Талалаева обратилась в суд после того, как журналу «Большая переменка», в котором она выполняет обязаности главного редактора, Роскомнадзором было вынесено предупреждение за то, что в издании были указаны неполные выходные данные, а именно не указаны фамилия и инициалы главного редактора журнала . Истца просит суд отменить Постановление и Представление и прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава нарушения.

Краткое изложение материалов дела:

Итсица обосновала жалобу тем, что должности главного редактора в штатном расписании редакции не предусмотрено, согласно штатному расписанию установлена должность «редактор», которую она и занимает. Указание в выходных данных журнала «редактор», а не «главный редактор», по ее мнению, не свидетельствует о нарушении закона, поскольку должность, именуемая «главный редактор» в редакции отсутствует.

16 октября 2014 года Октябрьский районный суд города Белгорода решил отменить Предупреждение Роскомнадзора и прекратить производство по делу. Представление оставлено без изменений.

Мотивировка суда:

Указание в выходных данных журнала должности «редактор», а не «главный редактор» не образует объективную сторону административного правонарушения.

Иные должности кроме главного редактора, в том числе редактор, Законом РФ «О средствах массовой информации» не устанавливаются и не предусмотрены, являются содержанием внутренних трудовых отношений редакции, а, следовательно, использование данных наименований должностей в правовом поле названного закона, является необоснованным, оспариваемое заявителем представление административного органа признается законным.