Материалы дела
| 29 августа 2014 |  Жалоба Талалаевой Е. М. |
20 КБ (docx) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Талалаева обратилась в суд после того, как журналу «Большая переменка», в котором она выполняет обязаности главного редактора, Роскомнадзором было вынесено предупреждение за то, что в издании были указаны неполные выходные данные, а именно не указаны фамилия и инициалы главного редактора журнала . Истца просит суд отменить Постановление и Представление и прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава нарушения.
Краткое изложение материалов дела:
Итсица обосновала жалобу тем, что должности главного редактора в штатном расписании редакции не предусмотрено, согласно штатному расписанию установлена должность «редактор», которую она и занимает. Указание в выходных данных журнала «редактор», а не «главный редактор», по ее мнению, не свидетельствует о нарушении закона, поскольку должность, именуемая «главный редактор» в редакции отсутствует.
16 октября 2014 года Октябрьский районный суд города Белгорода решил отменить Предупреждение Роскомнадзора и прекратить производство по делу. Представление оставлено без изменений.
Мотивировка суда:
Указание в выходных данных журнала должности «редактор», а не «главный редактор» не образует объективную сторону административного правонарушения.
Иные должности кроме главного редактора, в том числе редактор, Законом РФ «О средствах массовой информации» не устанавливаются и не предусмотрены, являются содержанием внутренних трудовых отношений редакции, а, следовательно, использование данных наименований должностей в правовом поле названного закона, является необоснованным, оспариваемое заявителем представление административного органа признается законным.