Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Алехиной Л. В., ООО «КозаПресс», АО «Телекомпания НТВ» о защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали,что являются сотрудниками
Источник информации
Дело по иску Нагаева А. И. к ООО Группа компаний «Новый день», Бухтыбаевой Э. Ш. о защите части, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №2037)
Поводом для иска стала статья, опубликованная в региональном информационном агентстве «Новый день» под заголовком «Гражданка Казахстана попросила защиты от депутата районной думы в Волгоградской области». Статья сопровождалась видеозаписью. В ней сообщалось о противоправных действий в отношении ответчицы со стороны истца — депутата-единороса Палласовской районной думы в Волгоградской области.
Дело по иску Дубова Олега Игоревича к редакции газеты «Караван+Я», ООО «УМПРО», ООО «Издательский дом УМПРО», Селиной Р.М. и Александровой Н.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1438)
Поводом для иска стал тот факт, что в трёх выпусках газеты «Караван+Я» были опубликованы материалы критического содержания в адрес главы администрации Оленинского района Олега Дубова. Всего истец требовал признать порочащими и несоответсвующими действительности 23 фразы.
Дело по искам Полухина А.М. и Полухиной Т.А. к ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж», Сидякину О. В., Манькову Александру А., Перегудов Р. В., Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области Корчевникову С. В., Лущик И. Г. о признании несоответствующими действительности, а также порочащим честь и достоинство сведения, изложенные в телевизионном сюжете «Семь торговцев булочек с маком, оказалась на скамье подсудимых» и компенсации морального вреда. (досье №1282)
Анонс
Дело по иску Д. к ООО «П», электронному периодическому изданию RIA Prima Media, С., Ш.,К. о защите чести, достоинстве, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1141)
Губернатор Магаданской области считает, что высказывания депутатов относительно его деятельности, размещенные на интернет-сайте являются порочащими.
Дело по иску ООО «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» к ООО «Ура.ру», журналисту Крючковой И.В. о защите деловой репутации (досье №924)
ООО «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к другому ООО «Ура.ру» о защите деловой репутации и просит обязать ответчика опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истца, опубликованные на сайте ответчика.
Дело по иску ИП Полусмакова О.Ю. к ООО «БиоМир» с привлечением в деле третьих лиц — «Информационное агентство «Рейтинфо», ООО «АвтоТрансИнфо» о защите деловой репутации (досье №922)
Индивидуальный предприниматель Полусмаков О. Ю. обратился в суд на ООО «БиоМир» в связи с размещением на сайте информации о деятельности своего предприятия, в которой негативно характеризовалась его работа. Эти сведения, по мнению истца, являются порочащими его деловую репутацию.
Дело по исковому заявлению ООО «Компания «Игра» к ООО «Региональное рекламно-информационное агентство», редакции ИА «Порт Амур» о защите деловой репутации (досье №920)
В арбитражный суд области обратилось ООО «Компания «Игра» с иском на другое ООО «Региональное рекламно-информационное агентство» и редакции ИА «Порт Амур» в связи с тем, на сайте было указано,что журналисты одного из электронных СМИ области заимствуют информационные поводы и части материалов.
Дело по искам бывшего межрайонного прокурора Валерия Коломыцева, его сына Алексея Коломыцева к федеральной «Новой газете», редакции «Новой газеты в Воронеже», журналистам Евгению Шкрыкину, Александру Ягодкину и Управлению ФСБ России по Воронежской области о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №9)
В газете были опубликованы статьи об уголовном деле в отношении бывшего прокурора одного из районов Воронежской области Валерия Коломыцева. Источником информации послужили материалы проверки службы собственной безопасности Генеральной Прокуратуры РФ, носившие конфиденциальный характер и переданные в СМИ Управлением ФСБ.