Дело по заявлению ООО «Редакция газеты «Саров» об оспаривании бездействия Главы города Саров О. А.Г. (досье №1542)

18 июля 2008 года редакция газеты «Саров» направила Главе города Сарова Нижегородской области О.А.Г. письменные запросы за № 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 о предоставлении информации, касающейся деятельности городской Думы. 22 июля 2008 года было получено письмо и.о. Главы г.Сарова Е. А.В. об отсрочке предоставления информации, в связи с тем, что Глава города О.А.Г. находится с 21 июля 2008 г. в отпуске. Установлена дата, к которой будет предоставлена информация 15 сентября 2008г. Редакция газеты «Саров» сочла это уведомление неисполнением органом местного самоуправления требований ст.35 и ч.2 ст.40 Закона РФ «О средствах массовой информации» и обратилась в суд с с заявлением об оспаривании бездействия Главы города Сарова О.А.Г.

Дело по иску ООО телекомпания «Буй-ТВ» к главе администрации и администрации г. Буй о защите деловой репутации (досье №1156)

Телекомпания обратилась в суд с иском к администрации городского округа и его главе. Поводом послужило распространение в прямом эфире, как считает истец, порочащих сведений.

Дело по заявлению редактора газеты «Арсеньевские вести» Гребневой И.Г. о признании незаконным предупреждения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (досье №1091)

В 2011 году газета «Арсеньевские вести» получила предупреждение от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ. Предупреждение было сделано в связи с тем, что, по мнению Дальневосточного таможенного управления, в статье «Гостайна в Интернете» была распространена информация, являющейся государственной тайной. Гребнева И.Г. с данным предупреждением была не согласна.

Дело по заявлению главного редактора газеты «Пеленг», редактора видеостраницы газеты «Пеленг» о признании бездействия главы Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и главы городского поселения Давыдовка Лискинского муниципального района Воронежской области по предоставлению официальной информации незаконными (досье №1015)

Заявители -учредитель средства массой информации и его главный редактор обратились с заявлением о признании бездействия должностных лиц администрации городского поселения Давыдовка Лискинского района Воронежской области незаконными, просят также обязать должностных лиг администрации дать ответ за запросы.

Дело по заявлению главного редактора газеты «Пеленг», редактора видеостраницы газеты «Пеленг» о признании бездействия главы Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и главы городского поселения Давыдовка Лискинского муниципального района Воронежской области по предоставлению официальной информации незаконными (досье №1015)

Главный редактор газеты «Пеленг», редактор видеостраницы газеты «Пеленг» обратились с заявлением о признании бездействия главы Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и главы городского поселения Давыдовка Лискинского муниципального района Воронежской области по предоставлению официальной информации незаконными, поскольку не получили ответы на редакционные запросы.

Дело по иску журналиста Вячеслава Дюндина к мэру города г.Орска Юрию Черноусову о защите чести и достоинства (досье №530)

На заседании городского Совета депутатов города выступал мэр. Журналист подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что мэр на заседании заявил, что «журналист человек больной…шизофреник», и потребовал опровержения указанных сведений. Суд, рассмотрев дело, в удовлетворении иска отказал.

Дело по иску депутата Ивана Кавуна к главе Гордеевского района Наталье Валуйкиной, ЗАО « Балтик Плюс» о защите чести , достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №490)

Глава муниципального образования «Гвардейский район» Валуйкина Н. Ф. дала интервью ЗАО «Балтик Плюс», где пояснила причины добровольного сложения своих полномочий шестью депутатами Гвардейского райсовета. По ее словам, их уход можно считать скорее позитивным событием для райсовета, поскольку «эти шесть человек уже давно занимались тем, что намеренно тормозили работу остальных своих коллег и действовали исключительно в своих личных корыстных целях». Анализируя содержание спорных сведений, суд установил, что они представляют собой мнение, оценочное суждение ответчика.

Дело по иску ИП Олега Перевощикова к Администрации Якшур-Бодьинского района УР, Главе Администрации Дедюхину П.С. (№2) о защите деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №488)

Глава Администрации Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики обратился к прокурору Якшур-Бодьинского района с официальным письмом, направленным с целью проверки законности заключения договора аренды земель. Анализируя оспариваемые истцом сведения, суд пришел к выводу, что они не содержат утверждений о фактах, а носят предположительный характер, и что факт обращения в правоохранительные органы не может расцениваться как распространение сведений.

Дело по исковому заявлению ИП Олега Перевощикова к Администрации Якшур-Бодьинского района УР, Главе Администрации Дедюхину П.С. (№1) о защите деловой репутации и взыскании убытков (досье №487)

Ответчики, обратились в НП «СОАУ «Альянс» с жалобой о том, что «Перевощиков О.Г. назначенный временным управляющим СПК «Путь Ильича» с первых дней работы вместо … проведения инвентаризации имущества банкротного СПК и принятия мер к сохранению этого имущества и рабочих мест, занялся распродажей животных, а также торможением работы оставшегося коллектива по заготовке кормов». Анализируя содержание оспариваемых сведений, суд пришел к выводу, что они не соответствуют действительности.

Дело по иску руководителя ФГУП «Ростехинвентаризация» Юрия Иванина к главе Администрации г. Ельца Виктору Соковых, МУ «Елецкая телерадиовещательная компания», МУ «Редакция газеты «Красное знамя» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №252)

«Елецкая телерадиовещательная компания» транслировала обращение администрации г. Ельца, в котором критиковалась деятельность структурного подразделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Елецкому району Липецкой области. Позднее в газете «Красное знамя» было опубликовано аналогичное обращение. Суд отказал в иске к Соковых В. А., поскольку сведения были распространены админитстрацией, а не лично главой. Ответчики — средства массовой информации были освобождены от ответственности, так как разместили обращение администрации как обязательное сообщение учредителя.