Признание информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории РФ — Российская база данных судебных решений по делам СМИ

Дело по административному иску и.о. прокурора Калининского административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации к Роскомнадзору по Тюменской области о признании информации, запрещенной в РФ (Досье дела № 2050)

Досье дела № 2050 | Тюменская область | ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 149 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», ст. 2 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст.54 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», ст. 41 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст.48 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10 КоАП РФ, 5.12

И.о. прокурора Калининского административного округа города Тюмени обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и

Административное дело в отношении редакции газеты «Областная газета» о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (досье №2029)

Досье дела № 2029 | Саратовская область | ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Прокурор города Хвалынска обратился в суд в интересах РФ о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории страны. Спорная публикация написана в юмористическом жанре и называется "Как брать и давать взятки, чтобы за это потом не взяли". Прокурором данная статья была расценена как "инструкция" о способах и порядке дачи и получения взятки должностным лицам.

Дело по иску Миронова Е. К. к ФГБУ «Редакция «Российская газета» о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной на территории РФ (досье №2020)

Досье дела № 2020 | Ставропольский край | ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 149

Миронов Е. К. обратился в суд с заявлением о признании информации о нем, распространенной в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации. В первоначальной статье говорилось, что он был задержан сотрудником ДПС за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Также в сети Интернет появилось видео того вечера, которое выложил блогер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования, на момент освидетельствования Миронов был трезв, признаков алкогольного или наркотического опьянения выявлено не было. Но после появления первых статьи и видеоролика - появился ряд материалов, рассказывающих дополнительные сведения об этом случае, а также о развитии дальнейших событий.

Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аболмед» об установлении факта, имеющего юридическое значение (досье №1906)

Досье дела № 1906 | Новосибирская область | ГК РФ, ст. 152 п.11 ГК РФ, ст. 152 п.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10.2

ООО «Аболмед» обратилось в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в связи с анонимным комментарием, оставленным на интернет-сайте AntiJob, в котором деятельность компании была подвергнута критике. Говорилось, что в коллективе компании преобладают сплетники и стукачи. Заявитель просил признать спорные сведения диффамационными и внести страницу сайта в Реестр запрещённых сайтов.

Административное дело по административному исковому заявлению Черноморченко Д. И. к Роскомнадзору, Генеральной прокуратуре РФ о признании решения, бездействия незаконным (досье №1832)

Досье дела № 1832 | Москва | ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10.2

По требованию Генеральной прокуратуры РФ о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам доступ к сетевому СМИ "ГолосИслама" был заблокирован. В своём требовании генпрокурор указал, что размещаемые на главной новостной ленте сайта публикации отличаются тенденциозным преподнесением материала, враждебным отношением к отдельным социальным группам, в частности к представителям правоохранительных, контролирующих органов и руководству Российской Федерации, а также к внешней и внутренней политике России.

Дело по заявлению прокурора Первомайского района города Кирова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (досье №1790)

Досье дела № 1790 | Кировская область | ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.9 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Прокурор Первомайского района города Кирова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Поводом послужил функционирующий в сети Интернет сайт, на котором осуществлялась круглосуточная розничная дистанционная торговля алкогольной продукцией.

Дело по заявлению Прокурора города Сургута, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании видеообращения лидера РОО «Совесть» Аюпова Р.Н., размещенного на интернет-сайте, экстремистским материалом (досье №1786)

Досье дела № 1786 | ХантыМансийский автономный округ | Закон РФ «О СМИ», ст. 4 ст.13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Прокурор указал, что в анализируемых материалах имелись высказывания унижительного характера по отношению к представителям власти г. Сургута и сургутских правоохранительных органов.

Дело по заявлению прокурора Заволжского района г. Твери, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (досье №1785)

Досье дела № 1785 | Тверская область | ГК РФ, ст. 12 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних был выявлен факт распространения в сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей.

Дело по заявлению прокурора Мокроусовского района Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (досье №1784)

Досье дела № 1784 | Курганская область | ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.10 ст.13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

На странице группы неоднократно была размещена символика нацисткой Германии, содержатся оскорбительные и унизительные изображения, затрагивающие честь и достоинство лиц. Как указала прокуратура, подписчиками страницы являлись 13 человек, страница являлась открытой, что свидетельствовало о наличии признака массовой экстремисткой агрессии.

Дело по заявлению З.В.С о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь , достоинство и деловую репутацию, блокировке общего доступа пользователей к статье (досье №1783)

Досье дела № 1783 | Сахалинская область | п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 2 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании распространенных сведений диффамационными и с требованием о блокировке общего доступа пользователей к статье. Представитель Роскомнадзора возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело по заявлению Азатяна Сергея Александровича о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (досье №1782)

Досье дела № 1782 | Москва | ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Заявитель посчитал, что информация, признанная решением суда порочащей его честь, достоинствои деловую репутацию, должна была быть признана на территории РФ информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Дело по иску прокурора N в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (досье №1753)

Досье дела № 1753 | Самарская область | ГК РФ, ст. 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст. 2 (не дейст.) ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Прокурор N обратился в суд после появления в сети Интернет информации для граждан РФ о возможности уклонения от уплаты транспортного налога.

Дело по иску ЗАО Международный консультативно-правовой центр по налогооблажению об установлении фактов, имеющих юридическое значение (о защите деловой репутации), с участием от истца/заявителя: Колоскова Н. А. (досье №1645)

Досье дела № 1645 | Москва | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 2 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ГК РФ, ст. 152 п.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Иск мотивирован тем, что на интернет-сайте orabote.net анонимным лицом были распространены, по мнению истца, заведомо ложные сведения, наносящие вред его деловой репутации. Спорные комментарии были оставлены в разделе «Отзывы о компании «МКПЦН». Спорные сведения суд не только признал диффамационными, но и сведениями, распространение которых в РФ запрещено. Впоследствие сайт orabote.net был заблокирован Роскомнадзором.

Дело по заявлению Обласова А.В. о признании сведений, распространенных в сети интернет , не соответствующим действительности (досье №1641)

Досье дела № 1641 | Краснодарский край | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ГК РФ, ст. 152 п.8 ГК РФ, ст. 152 п.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Заявитель в суде пытался добиться внесения порочащей его информации в Единый реестр запрещённых сайтов в связи с тем, что интернет-ресурс, на котором находилась спорная информация, принадлежал доменам сайтов Белоруссии.