Дело по иску Кичикова С. В. и Вершинской А. А. к ООО «РЕГНУМ» о защите деловой репутации (досье №1540)

Истцы обратились в суд после того, как на сайте сетевого издания СМИ «Regnum» была размещена статья, в которой, как убеждены истцы, распространены в отношении них не соответствующие действительности сведения, порочащие их деловую репутацию. Просят у суда обязать ответчика дать опровержение, а так же возместить им моральный вред по 2 млн. руб. каждому.

Дело по иску Холдинговой компании «Главмосстрой» к Ткачу Р.В, ИД «Регнум» с участием 3-его лица Ресина В.И. о защите деловой репутации (досье №1311)

На интрернет-сайте вышел материал, в котором на тот момент врио мэра г.Москвы Ресин В.И. и принадлежащая ему компания «Главмосстрой» обвинялись в коррупции. По ходатайству ответчика была произведена лингвистическая экспертиза.

Дело по иску капитана милиции Агамамедовой И.А. к газете «Черноморье сегодня» Администрации Туапсинского р-на, информационному агентству «REGNUM» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1054)

Сотрудник милиции обратилась в суд с иском к газете Администрации района и информационному агентству о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, выразившиеся в опубликовании недостоверной информации, мотивировав свои требования тем, что газета опубликовала статью в которой говорилось, что в районе зам. начальника дознания отдела милиции получил взятку.

Дело по иску мэра Жданова П.В. к ООО «Редакция газеты «Моя информационная газета» и журналисту Шестуну А.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1053)

В газете была опубликована статья о работе мэра города Серпухов Московской области, где он подвергался критике. В связи с этим мэр подал иск в суд, который был удовлетворен частично.

Дело по иску Правительства Москвы к депутату Государственной Думы Лебедеву А.Е. , ООО «Regnum» о защите деловой репутации (досье №1052)

Правительство Москвы обратилось в суд с иском о защите деловой репутации к информагентству «РЕГНУМ» в связи с опубликованием интервью депутата Госдумы Александра Лебедева, в котором просило опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Правительства сведения, содержащиеся на сайте информационного агентства.

Дело по иску ЗАО «СМАРТС» к СМИ ЭПИ «Агентство Региональных новостей», ЗАО «РЕГИОНЫ», Чаплинскому С.И., СМИ ЭПИ «Regnum», СМИ ЭПИ «ВолгаИнформ» о защите деловой репутации (досье №1051)

Исковые требования мотивированы тем, что на Интернет сайтах агентств и в электронном периодическом издании были опубликованы статьи о предприятии пятого по величине сотового оператора, которые, по мнению истца не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.

Дело по иску ОАО «Раменский Молочный Комбинат» к ООО «Регнум» о защите деловой репутации (досье №1049)

Предприятие молочной промышленности обратилось в суд к нформационному агентству по поводу распространения сведений в сети Интернет, что в выпускаемом этим предприятием соке нашли примеси ртути.

Дело по иску федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова», г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаИнформ», г. Самара, редакции информационного агентства «ВолгаИнформ» по Чувашской Республике, г. Чебоксары, обществу с ограниченной ответственностью «Регнум», г. Москва, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары, о защите деловой репутации, компенсации репутационного вреда, опровержении недостоверных сведений (досье №855)

Поводом для иска о защите деловой репутации, коменсации репутационного вреда и обязани опровержения недостоверных сведений послужила опубликованная на информационных сайтах и сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике фразы «Чувашский государственный университет признан в установлении монопольно высоких цен».

Дело по иску ЗАО «СМАРТС» к СМИ ЭПИ «Агентство Региональных новостей», ЗАО «РЕГИОНЫ», депутату Госдумы Чаплинскому С.И., СМИ ЭПИ «Regnum»,СМИ ЭПИ «Regnuin-ВолгаИнформ» о защите деловой репутации (досье №88)

На Интернет сайтах агентств и в электронном периодическом издании были опубликованы статьи о наличии у истца — крупной сотовой компании, финансовых трудностей и, даже признаков банкротства. Суд отметил, что все оспариваемые истцом сведения не могут быть опровергнуты, так как представляют собой мнение, оценочное суждение авторов публикаций.