Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к ООО«Шансон» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ (досье №1733)

Роскомнадзор по Воронежской области обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «Шансон» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Дело по иску Гансовского В. В. к ООО «Артлогика» о взыскании денежных средств (досье №1467)

Истец обратился в суд с иском к ООО «Артлогика» в связи с тем, что, по его мнению, были нарушены его исключительные права, посредством коммерческого использования фотографий, автором которых он являлся.

Дело по иску ООО «РУЛЬФ», г.Москва к «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики» о взыскании 1 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение художника Кожина С.Л. «Масленица. Проводы зимы. ХVII век» (досье №1360)

Истец обратился в суд в связи с нарушением исключительного права на произведение изобразительного искусства. По мнению ответчика, размещенные на сайтах самого автора эскизы картины не соответствовали эскизу, опубликованному на сайте газеты.

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области к ООО «Сириус» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ (досье №1317)

Управление Роскомнадзора по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ ООО «Сириус».

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области к ООО «ИнформТелеком» об аннулировании лицензии на оказание услуг связи (досье №842)

В связи с неустранением лицензиатом нарушений лицензионных требований и условий, арбитражный суд аннулировал лицензию ООО «ИнформТелеком» на предоставление услуг связи для целей кабельного вещания.

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Смоленской области к ООО «Транс-Рейл-Смоленск» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (досье №744)

В деле ставился вопрос о необходимости получения лицензии на вещание радиостанцией, которая распространяется на территории г. Смоленска через сеть проводного вещания (так называемое, «уличное» радио). Суд пришел к выводу, что отсутствие у радиостанции такой лицензии не является административным правонарушением. Коллизия между Законом «О СМИ», устанавливающим необходимость получения лицензии на вещания, и Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности», не требующим этого, решена судом в пользу последнего

Дело по заявлению ООО «Новая неделя» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности (досье №617)

ООО «Новая неделя» посчитало, что в отношении нее нарушена процедура привлечения к административной ответственности, и обратилось в Арбитражный суд. Суд посчитал, что административное дело возбуждено ненадлежащим лицом, а протокол об административно правонарушении был вынесен в отсутствии заявителя без его надлежащего извещения о времени и месте его составления.