Первый заместитель Начальника Главного Управления исполнения наказания Министерства юстиции РФ на пресс-конференции заявил, что «…правозащитная организация «За права человека», возглавляемая истцом, финансируется организованными преступными группировками. В этот же день информагентства распространили информацию о вышеизложенном заявлении.
Государственный служащий
Дело по иску ОАО «Нижновэнерго» к губернатору Нижегородской области Геннадию Ходыреву, ЗАО телекомпания «Стрежень», ГУ «Редакция газеты «Нижегородская правда» о защите деловой репутации (досье №53)
В газете было опубликовано интервью с губернатором, в котором он упомянул о разворовывании «Корунда». Истец счел распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию.
Дело по иску руководителя Рязанского регионального отделения СПС Михаила Малахова к редакции газеты «Новая газета», члену Рязанского регионального отделения СПС Алексею Сухову о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №48)
В рязанском выпуске «Новой газеты» было опубликовано интервью с ответчиком «Кого возбуждает правое дело?», в котором сообщалось о мнении, что возглавлять региональную организацию СПС человеку с нестандартной сексуальной ориентацией нельзя.
Дело по иску ОАО «Промтрактор» к начальнику управления промышленности администрации Липецкой области Гольцову А.В., ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» о защите деловой репутации (досье №20)
Статья под заголовком «Развязка драмы? Липецкие тракторостроители за первый квартал текущего года собрали 15 (пятнадцать!) машин…» о тяжелой ситуации на Липецком тракторном заводе, стала поводом для иска. Сведения о количестве выпущенных машин суд признал соответствующими действительности, а информацию о том, что последним собственником ОАО «Липецкий трактор» стал холдинг «Промтрактор», не носящей порочащий характер.
Дело по иску ОАО «Липецкий трактор» к начальнику управления промышленности администрации Липецкой области Гольцову А.В., ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» о защите деловой репутации (досье №18)
Статья под заголовком «Развязка драмы? Липецкие тракторостроители за первый квартал текущего года собрали 15 (пятнадцать!) машин…» о тяжелой ситуации на Липецком тракторном заводе, стала поводом для иска. Суд посчитал большинство опровергаемых сведений мнениями. Однако, по мнению суда, если мнение затрагивает чьи-либо права и законные интересы, то возможно использование права на ответ, чего не было сделано истцом.