Досье дела2018 Регион:Воронежская область

Дело по иску ООО "Ника-Петротэк" к ООО Информационная компания "Вестник" о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда

Судебные акты

Материалы дела

Краткое изложение материалов дела

Ответчик иск не признал, пояснив, что статьи были подготовлены в защиту общественных интересов. По делу была проведена лингвистическая экспертиза, в которой некоторые из спорных утверждений были признаны утверждениями о фактах.

23 января 2019 года Арбитражный суд Воронежской области решил в удовлетворении иска отказать и возвратить ООО "Ника - Петротэк" из федерального бюджета 12 т.р. государственной пошлины.

10 апреля 2019 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Воронежской области от 23 января 2019 года оставить без изменения, а апелляционую жалобу ООО "Ника - Петротэк" - без удовлетворения.

Мотивировка решения суда:

По мнению суда, текстовые фрагменты, касающиеся "выбросов рыжей пыли", свидетельствуют о наличии выбросов в атмосферный воздух в результате производственной деятельности истца, что является неизбежным при осуществлении хозяйственной деятельности и не является порочащими сведениями. Остальные сведения также не порочат деловую репутацию непосредственно ООО "Ника -Петротэк", т.к. в статьях речь идет и о ООО "Семилукский огнеупорный завод", ООО "Семилукские огнеупоры". Также суд полагает, что нет оснований для компенсации причиненного репутационного вреда в связи с отсутствием такового. 

В избранное

Суд

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Истец

ООО "Ника- Петротэк"

Ответчик

ООО Информационная компания "Вестник"

Решение

Оставить без изменения

Категории дела

Ключевые слова

Представители

Нормы права