Дело по иску Шафеева Р.М. к БУ «Редакция газеты «Тарское Прииртышье» о защите чести, достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда (досье №1505)

Краткое изложение материалов дела

Поводом для иска стал материал под названием «Конец бригады», который содержал сведения о том, что истец организовал преступное сообщество и являлся лидером данной группировки, руководил её членами для совершения тяжких преступлений и наводил страх на близлежащую округу. Ответчик в суде заявил, что данная статья была написана на основании сведений, полученных им от сотрудников полиции.

Поводом для иска стал материал под названием «Конец бригады», который содержал сведения о том, что истец организовал преступное сообщество и являлся лидером данной группировки, руководил её членами для совершения тяжких преступлений и наводил страх на близлежащую округу. Ответчик в суде заявил, что данная статья была написана на основании сведений, полученных им от сотрудников полиции.

Как заявил истец, в правоохранительных органах не имеется никаких данных , доказывающих его причастность к организации и руководством преступным сообществом. В отношении него никогда не возбуждались уголовные дела и не привлекали его к уголовной ответственности по ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества). Как уточнил истец, он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Истец сообщил, что редакция газеты «Тарское Прииртышье» опубликовало статью более чем за полгода до постановления обвинительного приговора и вступления его в законную силу.

Как заявил ответчик, в редакцию газеты поступали обращения от жителей города, из которых следовало, что группа молодых людей, лидером которых является Шафеев, ведут себя очень дерзко, могут их хулиганских побуждений избить любого, кто им не понравиться. Указывая в статье термины «бригада», «группа», «группировка», ответчик, не имея юридического образования и не владея юридическими терминами, вкладывал в них понятие «компания, несколько человек, объединенных определенными интересами», под «преступным сообществом» подразумевал компанию, члены которой совершали противоправные действия».

Мотивировка суда:

07 мая 2015 года Тарский городской суд Омской области отказал в удовлетворении исковых требований.

«Ссылка истца на то, что на момент опубликования сведений приговор суда не вступил в законную силу, не может служить основанием, для признания установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств не соответствующими действительности», — указал суд.

По мнению суда, в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено достаточных доказательств, что сведения, отраженные в спорной газетной публикации в указанной части, не соответствуют действительности, тогда как ответчик доказал, что описанные в заметке события имели место.