Краткое изложение материалов дела
Иск был мотивирован тем, что на сайте газеты «Арзамасские вести» ИП Андронюком А.Ф. было опубликовано обращение к прокурору о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Данное обращение мотивировано тем, что ООО «***» не оплатило рекламу, которая была опубликована в газете «Арзамасские вести».
Иск был мотивирован тем, что на сайте газеты «Арзамасские вести» ИП Андронюком А.Ф. было опубликовано обращение к прокурору о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Данное обращение мотивировано тем, что ООО «***» не оплатило рекламу, которая была опубликована в газете «Арзамасские вести».
Истец посчитал, что указанная публикация наносила ущерб его чести, достоинству и деловой репутации, поскольку дискредитирует истца как генерального директора ООО «***» перед ее партнерами по бизнесу.
Как указал истец, распространенные в публикации сведения не соответствовали действительности, поскольку указанные в ней счета в адрес ООО «***» не выставлялись, договора на оказание услуг по размещению рекламных материалов в газете «Арзамасские вести» не заключалось.
Мотивировка суда:
24 февраля 2014 года Арзамасский городской суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.
Как указал суд, поскольку средство массовой информации не может быть лицом, участвующим в деле, средство массовой информации — газета «Арзамасские вести» не является надлежащим ответчиком, в связи с чем, исковые требования в отношении ответчика газета«Арзамасские вести» удовлетворению не подлежат.
«Заголовок рассматриваемого обращения — «Фирмой *** найден способ не платить за опубликованную в газете рекламу?», а также просьба о привлечении к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, изложенная в обращении, не носят утвердительного характера, в связи с чем, не могут рассматриваться как порочащие честь и достоинство истца сведения», — указал суд.