Материалы дела
| 25 мая 2016 |  Постановление Суда по интеллектуальным правам |
246 КБ (pdf) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Спор возник в связи с тем, что предприниматель реализовал диск, содержащий музыкальные произведения и фонограммы в исполнении Елены Ваенги, без разрешения правообладателя.
Истец обратился в суд с иском к ИП Галсановой И. В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения певицы Елены Ваенги, а именно песни: «Клавиши», «Курю», «Мосты», «Внутри», «Гуцулочка», «Неформат», «Перон», «Лайки», «Ванечка», «Океаны», «Не забывай», «Аргентина», «Оловянное сердце», «Калина», «Города», «Папа нарисуй», «Абсент», «Уренгой», «Лена», «Девочка», «Бабушка», «Золотая рыбка», «Мамочка», «Фиолетовая тень», «Наливай», «Косы», «Длинные коридоры», «Больно», «Sorti», «Кони», «Не любил».
ООО «Квадро-Паблишинг» принадлежало исключительное права на использование фонограмм и произведений, автором и исполнителем которых являлась Елена Ваенга, и истец имел право предъявлять исковые требования, связанные с защитой исключительных прав на эти музыкальные произведения.
В процессе рассмотрения дела судом и осмотре представленного в качестве вещественного доказательства диска было установлено, что проданный ответчиком диск MP3 не содержал информации о правообладателе, диск не оклеен контрольной маркой правообладателя, отсутствует наименование лицензиата и номер лицензии.
Мотивировка суда:
17 сентября 2015 года Арбитражный суд Республики Бурятия взыскал с ответчика за нарушение исключительных прав 210 тыс.руб.
Однако ответчик, исходя из принципов разумности и справедливости, посчитал, что сумма взысканной компенсации могла быть значительно ниже, ссылаясь, в том числе, на то, что не знал о нарушении исключительных прав истца.
25 мая 2016 года Суд по интеллектуальным правам оставил решение суда первой инстанции в силе.