Материалы дела
| 10 февраля 2005 |  Исковое заявление |
3 МБ (zip) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Первый заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы Ресин В.И. обратился в суд с иском к АНО «Редакция Ежедневной газеты», автору А. Саруханову о защите чести, достоинства, деловой репутации, мотивируя его тем, что в газете «Газета» от 10 февраля 2005г. была опубликована статья А. Саруханова «Металлоломом из Чернобыля застраивают Москву», с фотографией, под которой имеется подпись «Арматура московских новостроек вредна для здоровья». В статье содержатся следующие сведения, которые, по мнению истца, не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
Обстоятельтсва дела:
Истец требует обязать АНО «Редакция Ежедневной газеты» опровергнуть указанные сведения в срок не более 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель АНО «Редакция ежедневной газеты» в судебное заседание явилась, иск не признала в полном объеме, просила в иске отказать.
А.Саруханов о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д.15), в судебное заседание не явился.
ИстецРесин указывает, чтоизложенные в спорной статье сведения имеют непосредственное отношение к нему, поскольку именно он руководит Комплексом архитектуры, строительства, развития и реконструкции г.Москвы, осуществляет непосредственное руководство градостроительной политикой, развития и реконструкции г.Москвы и ведет вопросы разработки и осуществления плана развития г.Москвы.
Поскольку истец является Первым заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы и возглавляет строительный комплекс города, он является лицом, несущим ответственность за деятельность стройкомплекса. Как считает истец, распространением указанных сведений нанесен вред его чести, достоинству и деловой репутации, поскольку формируют у жителей г.Москвы негативное отношение и недоверие к осуществляемой истцом деятельности. Кроме того, опубликование таких сведений может привести к возникновению проблем с инвесторами, срыву контрактов, и, как следствие этого, серьезным убыткам для г.Москвы при строительстве различных, в т.ч. жилых, объектов.
10 марта 2005 года Пресненский районный суд города Москвы решил удовлетворить требования истца, обязав АНО «Редакция Ежедневной газеты» опубликовать опровержение изложенных в газете «Газета» от 10.02.2005г. в статье «Металлоломом из Чернобыля застраивают Москву» сведений о том, что:
— «Металлоломом из Чернобыля застраивают Москву»;
— «Арматура московских новостроек вредна для здоровья»;
— «В Россию из зоны Чернобыльской АЭС бесконтрольно ввозится радиоактивный металл… Металл, как выяснила газета, используется в том числе при строительстве московских новостроек…»;
— Представители стройкомплекса Москвы плохо проверяют уровень радиации в новостройках Москвы.
Мотивировка суда:
Суд пришел к заключению, что ни редакция, ни автор не выполнили возложенных на них законом обязанностей по проверке распространяемой ими информации и не представили каких-либо доказательств соответствия опубликованных сведений действительности.