Материалы дела
5 марта 2013 | Лигвистическая экспертиза | 415 КБ (rar) Скачать |
Исковое заявление | 3 МБ (rar) Скачать | |
Возражение на исковое заявление | 278 КБ (rar) Скачать | |
Возражение от взыскании судебных расходов | 3 МБ (rar) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Был показан сюжет, героем которого стал гражданин, находящийся под следствием, который в последующем инициировал судебное разбирательство по диффамационному спору.
Обстоятельсва дела:
В октябре 2012 года в воронежском эфире телеканала «Россия» был показан сюжет, рассказывающий о деятельности местного управления Госнаркоконтроля. В нем, в частности, говорилось о раскрытии одного преступления, связанного с торговлей маком. В сюжете, снятом съемочной группой филиала ВГТРК (ГТРК «Воронеж»), был показан Александр Полухин, глава семьи, находящейся под следствием, и частный дом, где эта семья проживает.
Весной этого года Александр Полухин и еще двое членов его семьи подали иск о защите чести и достоинства к ГТРК «Воронеж», трем журналистам съемочной группы, управлению Госнарконтроля и его сотрудникам, выступавшим в ходе сюжета. Центральный районный суд Воронежа частично удовлетворил иск, признав распространенные сведения недостоверными и порочащими. С телекомпании, управления Госнаркоконтроля и участников съемочной группы было взыскано по 20 тысяч рублей в пользу каждого из трех истцов в качестве компенсации морального вреда.
Ответчики, не согласные с судебным решением, в Воронежский областной суд с апелляционной жалобой, в которой отменил ранее принятое решение и принял в новое решение – в удовлетворении исковых требований отказать.
01 октября 2013 Воронежский областной суд определил решение по делу отменить и прянять по делу в части новое решение. В удовлетворении иска отказать.