Консультант городской администрации Кудымкара заявлял, что газета опубликовала его имя, фамилию, фотографию и комментарий без разрешения.
Муниципальный служащий
Дело по иску заместителя губернатора Красноярского края Сергея Воротникова к ООО «Сегодняшняя газета», журналисту Эдуарду Безобразову о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда (досье №400)
В газете «Сегодняшняя газета — Красноярск-26» была опубликована статья журналиста Эдуарда Безобразова. Сергей Воротников обратился в суд, указывая, что опубликованные в данной статье сведения оскорбительны для него, поскольку его назвали «казнокрадом» и «руководящим идиотом» и что эта газета ранее систематически публиковала и продолжает публиковать ложные, дискредитирующие его материалы, компрометируют перед жителями города и края и просил возмещения причиненного ему морального вреда. Суд пришел к выводу, что ответчиками были распространены не соответствующие действительности и порчоащие честь и достоинство истца сведения.
Дело по иску главы г.Ачинска Михаила Ачкасова и Администрации г.Ачинска к редакции газеты «Причулымский вестник» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (досье №304)
В газете была напечатана статья о главе города, который являлся одновременно и главой администрации этого города. В публикации он был показан как человек, не имеющий моральных и нравственных принципов, нарушающий финансовое законодательство, не заботящийся о жителях города, думающий только о своих политических разногласиях. Глава города от своего имени и от имени администрации подал на газету в суд.
Дело по иску депутата Михаила Агапова и других к главе г. Данкова Николаю Хлебникову, журналисту Владимиру Прохорову, редакции газеты «Заветы Ильича» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №286)
В газете «Заветы Ильича» была опубликована статья авторства Прохорова В.К., в которой содержалось интервью главы г. Данкова , в котором он критиковал деятельность городского Совета. Позднее в газете было опубликовано открытое письмо работников культуры г. Данкова депутатам городского Совета. Депутаты городского Совета обратились в суд с иском. Ответчики иск не признали, так как считали, что распространенные сведения не позволяют идентифицировать истцов, так как в газете не называются их фамилии.
Дело по иску руководителя городской Регистрационной Палаты Владимира Бутова к ГУП «Издательская Группа «Инфол», журналисту Александру Сутормину о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №265)
В газете «Липецкая неделя» была опубликована статья, в которой критиковались деятельность Регистрационной палаты г. Липецка и ее руководителя. Последний подал иск о компенсации морального вреда, указывая, что ему причинены нравственные и физические страдания вследствие распространения оскорбляющих сведений. Поскольку ответчики не доказали отсутствие их вины, то суд пришел к выводу, что они совершили неправомерные действия.