В настоящем деле критическая оценка действий и слов начальника ГО и ЧС по Орловской области была признана судом недостоверными и порочащими сведениями, умаляющими деловую репутацию возглавляемого им органа власти.
Подсудность
Дело по иску главы г.Ачинска Михаила Ачкасова и Администрации г.Ачинска к редакции газеты «Причулымский вестник» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (досье №304)
В газете была напечатана статья о главе города, который являлся одновременно и главой администрации этого города. В публикации он был показан как человек, не имеющий моральных и нравственных принципов, нарушающий финансовое законодательство, не заботящийся о жителях города, думающий только о своих политических разногласиях. Глава города от своего имени и от имени администрации подал на газету в суд.
Дело по иску председателя комитета госветнадзора Нижегородской области Душкина В.А. к главному редактору газеты «Время вдохновлять Президента» Ибрагимову Ш.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №133)
В газете «Время вдохновлять Президента», была опубликована статья в которой критиковалась деятельность председателя комитета государственного ветеринарного надзора Нижегородской области.Суд посчитал, что деятелность истца не относится к экономической деятельности, а, следовательно дело не подсудно арбитражному суду.
Дело по иску ГУ ВПО «Московский государственный социальный университет Министерства труда и социального развития в РФ» к редакции газеты «Берег» о защите деловой репутации (досье №110)
В газете «Берег» была опубликована серия статей, в которых сообщалось, что количество студентов, обучающихся по очной форме обучения в МГСУ, превысило норматив, установленный в лицензии, что филиал не имеет аккредитации и аттестации, что директор Воронежского филиала дважды лицензирует площади, на которых ведётся процесс обучения.