Краткое изложение материалов дела
Паршуков С.В. обратился в суд с иском к Администрации Главы Республики Коми и Республике Коми в лице Министерства финансов Республики Коми о взыскании компенсации, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование указано, что истец является автором 10 фотографий и 1 фильма, которые ответчик без соответствующего согласия истца разместил на своих страницах в социальных сетях Одноклассники, Вконтакте и Instagram. На претензию об устранении нарушений прав автора ответчик ответил отказом.
Истец и его представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно Паршуков С.В. пояснил, что разместил на своей странице в сети Интернет и на yuotube-канале прямой запрет на использование фото и видеоматериалов без согласия автора.
Представители ответчиков возражали против иска, указали, что при размещении фотографий на всех ресурсах была сделана ссылка на авторство истца. Аналогичным образом указано на авторство при размещении фильма. Размещение произведений является в указанном случае правомерным и допускается без согласия автора. Авторство Паршукова С.В. в отношении фотографий и фильма не оспаривали. Кроме того, в отношении фотографий указано, что они сделаны в период осуществления Паршуковым С.В. трудовой деятельности в <данные изъяты> в рамках исполнения трудовых обязанностей и потому исключительными правами на них он не обладает.
Сторонами не оспаривается и подтверждается предоставленными Паршуковым С.В. исходными файлами авторство истца в отношении фотографий с изображением белого креста, площади с северными оленями и санями, многоэтажного дома, мемориала, купающихся в реке детей, мужчины и женщины, детей возле импровизированной юрты, шахтера, движущегося в темноте автобуса, женщины в белом халате, а также в отношении фильма «Manpupuner rock formations / Плато Маньпупынёр».
Согласно исходным файлам фотографии сделаны в период с сентября 2018 по сентябрь 2019 года.
Ответчиками данные факты никак не опровергнуты. Доказательства внесения изменений в исходные файлы, в том числе в части даты их создания, не представлены.
26. 07. 2021 г. Сыктывкарский городской суд Республики Коми решил требования Паршукова С.В. удовлетворить частично:
Взыскать с Республики Коми в лице Администрации Главы Республики Коми за счёт казны Республики Коми в пользу Паршукова Сергея Васильевича компенсацию в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1340 руб.
В удовлетворении остальных требований отказать.
В удовлетворении требований к Республике Коми в лице Министерства финансов Республики Коми отказать.
29. 08. 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми определила оставить решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26. 07. 2021 г. — без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Мотивировка суда:
Из материалов дела усматривается, что Паршуков С.В. запретил использование фотографий и фильма, разместив соответствующую информацию на своём сайте в сети Интернет и на yuotube-канале.
С учётом этого суд исходит из запрета на использование спорных произведений без разрешения истца.
Между тем, действующее законодательство устанавливает исключения из данного правила.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Администрация Главы Республики Коми на своих страницах в сети Интернет в социальных сетях Одноклассники, Вконтакте и Instagram разместила указанные выше 10 фотографий и фильм.
В описании фотографий во всех случаях имеется ссылка на авторство Паршукова С.В. и источник заимствования.
Также на страницах в социальных сетях Одноклассники и Вконтакте при размещении фильма имеются ссылки на авторство истца и источник заимствования.
На странице сети Instagram имеются три раздела: общая лента, stories, IGTV.
В общей ленте размещён отрывок фильма со ссылкой на авторство Паршукова С.В. и источник заимствования.
В разделе stories размещён отрывок фильма без указания авторства.
В разделе IGTV размещён весь фильм без указания авторства.
В ходе судебного заседания посредством открытия приложения Instagram проверена возможность указания в разделах stories и IGTV ссылок, текста и иной информации. Как установлено, такая возможность имеется.
Фотографии и фильм размещены после их опубликования самим автором.
Сами страницы носят информационный характер, служат цели популяризации Республики Коми, её городов, районов и жителей. Доказательств наличия цели извлечения прибыли данными ресурсами не представлено.
С учётом этого суд приходит к выводу, что размещение фотографий (на всех указанных истцом страницах социальных сетей) и фильма (на страницах в социальных сетях Одноклассники, Вконтакте, а также в общей ленте страницы социальной сети Instagram) подпадает под случай, предусмотренный ст. 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем нарушений прав Паршукова С.В. не имеется.
При размещении фильма на странице сети Instagram в разделах stories и IGTV ответчик Администрация Главы Республики Коми требований об указании автора не выполнило при этом техническая возможность этого существовала.
В связи с чем суд приходит к выводу о нарушении авторских прав Паршукова С.В. при таком размещении.