Материалы дела
24 сентября 2001 | Заявление о нарушении законодательства о рекламе | 40 КБ (doc) Скачать |
30 августа 2001 | Отзыв на исковое заявление | 95 КБ (rtf) Скачать |
9 августа 2001 | Исковое заявление | 47 КБ (doc) Скачать |
6 августа 2001 | Ответ руководителя управления | 184 КБ (doc) Скачать |
27 июня 2001 | Приказ генерального директора ГТРК "Алтай" | 80 КБ (doc) Скачать |
Докладная записка ген директору ГТРК "Алтай" | 68 КБ (doc) Скачать | |
Стенограмма передачи | 40 КБ (doc) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Истицы обратились в суд об отмене приказа, в соответствии с которым они были привлечены к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда.
Обстоятельства дела
27 июня 2001 г. истицы были привлечены к дисциплинарной ответственности приказом с объявлением им выговора, за « носящий откровенно выраженный рекламный характер материала о директоре турфирмы « Роза ветров» Сутягиной Е.Р., выпущенный ими без оплаты».
Истицы обратились в суд с иском к ГТРК « Алтай « об отмене приказа №383 от 27.06.01 г., считая его незаконным, так как материал с сюжетом о туристической фирме не содержит элементов рекламы, являясь авторским, в связи с чем за него запрещено взимать оплату, просят взыскать компенсацию морального вреда по 10000 рублей каждой.
Суд рассмотрел дело об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда.
Представитель ответчика, явившись в судебное заседание, исковые требования отклонила, указывая на соблюдение порядка привлечения истиц к дисциплинарной ответственности при наличии к тому оснований, ссылаясь на отсутствие вины в причинении вреда здоровью истиц и возможности взыскания компенсации морального вреда в связи с этим при отсутствии доказательств иных страданий и переживаний.
16 января 2002 г. суд вынес решение, в отказе удовлетворения исковых требований.
Мотивировка суда:
В судебном заседании не добыто доказательств вины в причинении вреда здоровью истиц, перенесения ими других нравственных или физических страданий, оцененными ими в 10 тысяч рубей в резульстате действий ответчика.