Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ «Центр защиты прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента РФ «Центр защиты прав СМИ»

Дело по иску Союза общественных объединений Алтайское краевое отделение Международного союза деятелей эстрадного искусства (АКО МСДЭИ) к ГТРК «Алтай», журналистам И. Вязанцевой, М. Стюхину о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака (досье №748)

Краткое изложение материалов дела

ГТРК «Алтай» в радиопередаче воспроизвела песню и указала, что поют «Славяне» Западно-Сибирской железной дороги». Истец, являясь обладателем товарного знака «Шоу-группа «Славяне», в котором слово «Славяне» охраняемый элемент, обратился в суд за защитой нарушенного права.

Обстоятельства дела


5 августа 2004 года ГТРК «Алтай» в радиопередаче «Музыкальный курьер», автором и редактором которой являются сотрудники ГТРК Стюхин М.Т., Вязанцева И.А., с компакт-диска была воспроизведена песня № 17 «В зоне особого внимания», назван ее исполнитель в соответствии с информацией на диске: «В сопровождении оркестра «Сибирь» поют «Славяне» Западно-Сибирской железной дороги».

Союз общественных объединений Алтайское краевое отделение Международного союза деятелей эстрадного искусства является правообладателем товарного знака «Шоу-группа «Славяне», в котором слово «Славяне» является охраняемым элементом, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Союз общественных объединений Алтайское краевое отделение Международного союза деятелей эстрадного искусства подал иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Он также требовал возмещения упущенной выгоды в размере 400 000 000 руб.

Ответчик с иском не согласился и указал, что не оказывал услуг с использованием товарного знака истца, не вводил в гражданский оборот сходный товарный знак, просил в удовлетворении иска отказать.

16 ноября 2004 года районный суд полностью отказал в удовлетворении иска.

Мотивировка суда


Суд сослался на статью 4 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», которая определяет, что понимать под незаконным использованием товарного знака. На основании статьи 46 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» суд указал на санкции за незаконное использование товарного знака.

Суд установил, что

«ответчиками не осуществлялась постановка развлекательной радиопередачи, в эфире в указанное время передавалась собственная передача «Музыкальный курьер», в котором была воспроизведена фонограмма указанной песни, взятая с компакт-диска «Песни русского воинства», назван исполнитель в соответствии с наименованием указанным на диске.»

Таким образом, суд признал, что ГТРК «Алтай» осуществлялись услуги радиовещания, которые не являются однородными с услугами, перечисленными в свидетельстве на товарный знак истца, а именно, развлекательным радиопередачам.

Таким образом, по мнению суда не имело места со стороны ГТРК «Алтай» незаконное использование товарного знака.