Краткое изложение материалов дела
ООО обратилось в суд с иском к автору статьи и администратору сайта, на котором она была разещена. В публикации подлежит критике сведения порочащие, по мнению исца, его деловую репутацию.
Обстоятельства дела:
ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» на сайте «http://fedinf.ru» разместили статью журналиста Дудко Л.П. «Кто контролирует денежный поток РЖД», в которой содержались следующие сведения:
«….Холдинг СТК «Союз» создан для рейдерского захвата компаний…»
«…ООО СТК «Союз» был организован захват компании ЗАО «Дженерал Телеком…»
«….ООО СТК «Союз» захватил трубопроводный завод «Волготрубопрофиль», кинотеатры «Романов-Синема» и «Титаник» и ряд других…»
ООО «СТК «Союз» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» и Дудко Л.П. о защите деловой репутации. Истец просил признать не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию данные сведения, обязать Дудко Л.П. опубликовать опровержение, также обязать ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» изъять из доступа данную статью.
Мотивировка суда
Ответчик ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» в суд не явился, отзыв и представителей не направил. Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Дудко Л.П. иск не признала.
Дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность».
21 апреля 2010 года Арбитражный суд г.Москвы решил удовлетворить исковое заявление ООО «СТК «Союз» частично. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «СТК «Союз» сведения, содержащиеся в статье «Кто контролирует денежный поток РЖД», размещенной на сайте http://fedinf.ru. Обязать ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» изъять из общего доступа данную статью, а также разместить на срок не менее 20 дней опровержение. Взыскать с ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» в пользу ООО «СТК «Союз» государственную пошлину в размере 4000 рублей. В удовлетворении иска ООО «СТК «Союз» к Дудко Л.П. отказать.