Краткое изложение материалов дела
На интернет-сайте была размещена статья под названием «Кто контролирует денежный поток РЖД», в которой ЗАО было представлено, как поставщик контрафактного оборудования и обвинено в рейдорском захвате. ЗАО требует через суд опубликовать опровержение.
Обстоятельства дела
ООО ФИЦ «Аналитика и Безопасность» на сайте http://fedinf.ru разместило статью Дудко Л.П. «Кто контролирует денежные потоки РЖД» , в которой содержались следующие сведения:
«ЗАО «Аэрокосмические технологии», ООО Столичная трастовая компания «Союз», входящие в холдинг, созданы для рейдерского захвата компаний»;
«ООО Столичная трастовая компания «Союз» и специально созданной для реализации рейдерских технологий компанией ЗАО «Аэрокосмические технологии» был организован захват компании ЗАО «Дженерал Телеком»;
«ЗАО «Аэрокосмические технологии» до настоящего времени поставляло в ОАО «Российские железные дороги» контрафактное оборудование «Система контроля безопасности и связи пассажирского поезда»
ЗАО «Аэрокосмические технологии» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и обязании ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения, содержащиеся в статье «Кто контролирует денежные потоки РЖД».
Мотивировка суда
Определением от 03.02.2009г. суд в порядке ст. 46 АПК РФ в качестве соответчика привлек Дудко Л. П.
Дудко Л. П. в судебном заседании против иска возражала, представила отзыв, просила в удовлетворении иска отказать.
31 марта 2010года Арбитражный суд г.Москвы решил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ЗАО «Аэрокосмические технологии» сведения, содержащиеся в статье «Кто контролирует денежный поток РЖД», размещенной на сайте http://fedinf.ru, обязать Дудко Л. П. опубликовать опровержение на сайте http://fedinf.ru в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу на срок не менее 20 дней и взыскать с ООО «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» в пользу ЗАО «Аэрокосмические технологии» расходы по государственной пошлине в размере 1.000 руб. и взыскать с Дудко Л. П. в пользу ЗАО «Аэрокосмические технологии» расходы по государственной пошлине в размере 1.000 руб.