Краткое изложение материалов дела
Козырев А.В. обратился в Конституционный Суд полагая, что статья 7 ГК РСФСР, предусматривающая возможность судебной защиты чести и достоинства, не соответствует статье 29 (части 1 и 3) Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу мысли и слова. Конституционный Суд указал, что право на судебную защиту чести и достоинства и возложение на того, кто распространил порочащие сведения, обязанности доказать их соответствие действительности не нарушают свободы мысли и слова.
Обстоятельства дела
В Пресненским межмуниципальном народном суде города Москвы в мае 1994 года началось судебное разбирательство по иску Владимира Жириновского к НТВ и Андрею Козыреву о защите чести и достоинства.
Андрей Козырев обратился в Конституционный Суд полагая, что статья 7 ГК РСФСР, предусматривающая возможность судебной защиты чести и достоинства, не соответствует статье 29 (части 1 и 3) Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу мысли и слова.
Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы заявителя.
Мотивировка суда
Суд указал, что допустимы ограничения свободы слова, которые должны соответствовать Конституции РФ.
Конституционный Суд посчитал, что нахождение баланса между защитой чести и достоинства и интересом в политической дискуссии относится к компетенции судов общей юрисдикции.
Суд указал:
«При рассмотрении в судах общей юрисдикции дел о защите чести и достоинства подлежит установлению и оценке не только достоверность, но и характер распространенных сведений, исходя из чего суд должен решать, наносит ли распространение сведений вред защищаемым Конституцией Российской Федерации ценностям, укладывается ли это в рамки политической дискуссии, как отграничить распространение недостоверной фактической информации от политических оценок и возможно ли их опровержение по суду.»
Конституционный Суд в итоге пришел к выводу, что право на судебную защиту чести и достоинства и возложение на того, кто распространил порочащие сведения, обязанности доказать их соответствие действительности не нарушают свободы мысли и слова.