Краткое изложение материалов дела
В эфире телеканала ОАО «Провинция» транслировался видео-сюжет, содержащий информацию о ненадлежащем качестве минеральной природной питьевой воды «Серебряная Роса», производителем которой является ЗАО «СтарТ-Плюс». Истец, считая указанную информацию недостоверной и порочащей его деловую репутацию, обратился в суд с требованием об опровержении распространенных сведений. Анализируя оспариваемые сведения, суд указал, что в них не сообщается о совершении порочащих действий именно истцом и пришел к выводу, что ответчиками не были распространены сведения непосредственно об истце, на основании чего в иске отказал.
Обстоятельства дела
29.01.2007 и 30.01.2007 года в эфире телеканала ОАО «Провинция» в программе «Новости Провинции» (г. Череповец) транслировался видео-сюжет, содержащий информацию о ненадлежащем качестве минеральной природной питьевой воды «Серебряная Роса», производителем которой является ЗАО «СтарТ-Плюс». ЗАО «СтарТ-Плюс», считая указанную информацию недостоверной и порочащей его деловую репутацию, обратилось в суд с требованием об опровержении следующих сведений:
«Никакой пользы — один вред. Чудом избежали отравления сотрудники одной из череповецких организаций. Они приобрели в магазине минеральную воду «Серебряная Роса», но после дегустации тут же сдали подозрительную жидкость на анализ и написали жалобу в отдел госнадзора. Сегодня его специалисты приостановили продажу всей этой партии «Серебряной Росы».
Что продавалось под видом минеральной воды, выясняла сегодня Евгения Дегтяренко.
Журналист Евгения Дегтяренко:
— О том, что влага внутри злополучной бутылки отнюдь не живительная, наметанный глаз профессионала видит тут же — прозрачность не та. Но есть показатели которые насторожат и специалиста. У негазированной минеральной воды из этой бутылки весьма необычные свойства. Во-первых, после взбалтывания остается очень стойкая пена, во-вторых — запах. Он очень сильно отдает каким-то стиральным порошком.
Такую отдушку, говорят специалисты, добавляют в средства для промывки линий по розливу воды. А появление пенистой жидкости в бутылках — явное нарушение технологии.
Сравнив РН показатели в трех бутылках из одной партии, проверяющие склонились именно к этой версии.
Заместитель начальника отдела государственного контроля и надзора Вологодской области СЗМТУ Ростехрегулирования Дюкарева Наталия Валерьевна:
-Скорее всего, что данная вода содержит дезинфектант. При промывке линии используются эти дезинфектанты и на производстве должны были промыть, затем продегустировать воду, а потом уже и наливать. Видимо, данная процедура была нарушена.
Журналист Евгения Дегтеренко:
— Кстати, в этом случае жидкость для мытья посуды под видом минеральной воды попала как минимум в 20 бутылок. К моменту проверки все они были уже распроданы. И счастье, если покупатели оказались столь же бдительными.
Принятое во внутрь моющее средство, вполне может нанести серьезный вред здоровью.
Сегодня же специалисты череповецкого отдела госнадзора отправили вологодским коллегам жалобу покупателей.
Предприятие-производителя ждет внеплановая проверка».
Истец также просил компенсировать ему моральный вред, причиненный вышедшим в свет телеэфиром в размере 1 000 000 рублей.
Ответчики настаивали на том, что в телесюжете не упоминается организация истца. А все остальное является мнением автора и его оценочной информацией.
22 июня 2007 года суд вынес решение, которым отказал истцу в удовлетворении его требований.
Мотивировка суда
Анализируя оспариваемые сведения, суд указал, что в них не сообщается о совершении порочащих действий именно истцом:
«В представленном истцом видео-сюжете Общество ни разу не упоминается и не оценивается. В данной передаче отсутствуют утверждения о нарушении Обществом действующего законодательства, норм морали и этики.
В сюжете изложена информация, касающаяся приобретения покупателем бутылки воды ненадлежащего качества. На видео пленке не видно, что в этой бутылке находится вода «Серебряная Роса», поскольку этикетка на бутылке отсутствует».
В итоге суд пришел к выводу, что ответчиками не были распространены сведения непосредственно об истце.