Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску Михальченковой Н.А. к Поздеевой А.А., Кстенину С.И., Рахимову С.О., ООО «Редакция семь на семь» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении распространенных сведений (досье №1910)

Краткое изложение материалов дела

Иск о защите чести и достоинства был подан в связи с публикацией сведений о том, что в диссертации зампредседателя правительства республики Коми, министра образования Коми Натальи Михальченковой (на момент подачи иска истица была и.о. ректора СыктГУ им. П. Сорокина) якобы был обнаружен плагиат. Такие данные предоставил журналистам Экспертно-аналитический центр Российской академии наук. Сообщалось, что почти половина научной работы Михальченковой состояла из заимствований.

Иск о защите чести и достоинства был подан в связи с публикацией сведений о том, что в диссертации зампредседателя правительства республики Коми, министра образования Коми Натальи Михальченковой (на момент подачи иска истица была и.о. ректора СыктГУ им. П. Сорокина) якобы был обнаружен плагиат. Такие данные предоставил журналистам Экспертно-аналитический центр Российской академии наук. Сообщалось, что почти половина научной работы Михальченковой состояла из заимствований.

Первоисточником сведений являлся интернет-ресурс «Красное знамя» (на тот момент ещё не зарегистрированный как СМИ), который в начале марта опубликовал материал под названием «В Сыктывкарском университете обнаружилась ещё одна высокопоставленная списанная диссертация». В этот же день аналогичный материал со ссылкой на «Красное знамя» опубликовало сетевое СМИ «7х7», а также два других интернет-ресурса (не зарегистрированных в качестве СМИ).

Решение суда:

На одном из судебных заседаний представитель истца сделала попытку приобщить к материалам дела позицию истца, где утверждалось, что заимствования в диссертации Михальченковой — это часто повторяющиеся устойчивые выражения, наименования учреждений, термины, цитирование текста и выдержки из документов.

17 апреля 2017 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми полностью отказал в удовлетворении исковых требований.

9 июня 2018 года Верховный суд Республики Коми определил отказать Михальенковой Н. А. в удовлетворении исковых требований, а также обязать оплатить расходы за проведенную экспертизу в размере 37 403 рубля.