Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску ООО «Издательская группа «ВК — медиа» к «Редакции газеты «Наше слово» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав (досье №1879)

Судебные акты

1-я инстанция 21 октября 2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области (досье №1879)

Краткое изложение материалов дела

ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд в связи с распространением ответчиком фотографического изображения, сделанного их сотрудником, соответственно права на которое принадлежат «Издательской группе «ВК-медиа». Просят суд взыскать с ответчика — «Редакции газеты «Наше слово» компенсацию за нарушенные авторские права.

10.07.2015 года государственное автономное учреждение печати Свердловской области «Редакция газеты «Наше слово» опубликовало на страницах газеты «Наше слово» статью «Замочил» машину», иллюстрацией к которой была выставлена фотография с припиской «Шевроле после столкновения». Автором фотографии является сотрудник ООО «Издательская группа «ВК — медиа» Брославская А. М. Права на фото принадлежат ООО «Издательская группа «ВК — медиа». Данное фото было сделано Брославской А. М. в рамках исполнения должностных обязанностей — фотосъемке места ДТП. Правообладателем опубликовано фото 12.05.2015 г. в статье «В Североуральске горят территории бывшего МУП «Соцэнерго».

В связи с тем, что ответчик использовал фото без согласия правообладателя, ООО «Издательская группа «ВК — медиа» просит взыскать с него 60 000 рублей за нарушенные авторские права.

21 октября 2016 года Арбитражный суд Свердловской области решил исковые требования ООО «Издательская группа «ВК — медиа» -удовлетворить. Взыскать с государственного автономного учреждения печати Свердловской области «Редакция газеты «Наше слово» в пользу ООО «ИД «ВК — медиа» 60 000 рублей компенсации за незаконное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя, 2 400 рублей госпошлины.

Мотивировка суда:

Доказательств, подтверждающих, что ответчик обладал правом использования интеллектуальной собственности на основании договора — не представлено. Ответчик должен был удостовериться в отсутсвии нарушения прав третьих лиц на распространяемые объекты. При таких обстоятельствах исковые требования подлежать удовлетворению в полном объеме.