Краткое изложение материалов дела
Индивидульный предприниматель обратилась в суд с иком о защите деловой репутации в связи с выходом на телеканале НТВ видеоролика, в котором женщина утверждала, что истица, которая представилась специалистом в области пластики лица, провела ей некачественную операцию, в результате которой ответчица была обезображена и у неё было испорчено зрение.
Индивидульный предприниматель обратилась в суд с иком о защите деловой репутации в связи с выходом на телеканале НТВ видеоролика, в котором женщина утверждала, что истица, которая представилась специалистом в области пластики лица, провела ей некачественную операцию, в результате которой ответчица была обезображена и у неё было испорчено зрение.
В ролике было сказано, что по факту оказания услуг ненадлежащего качества, на истицу было написано заявление в прокуратуру, и на момоент проверки её деятельность была приостановлена.
Мотивировка суда:
23 января Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований.
Суд указал, что истцом не было представлено доказательств недостоверности спорных сведений.
«Кроме того, ответчик как средство массовой информации обязан предупреждать зрителей об опасностях, с которыми можно столкнуться, подвергая себя различным медицинским манипуляциям, в том числе в области пластической хирургии», — указал суд.