Дело по иску ООО «Смоленск-ДорНИИ-Проект» к ООО «Независимая испытательная строительная лаборатория «РемСтрой» о защите деловой репутации (досье №1813)

Судебные акты

1-я инстанция 9 сентября 2016 Решение Арбитражного суда Брянской области (досье №1813)

Краткое изложение материалов дела

Истец обратился с иском к независимой экспертной лаборотории, т.к. посчитал сведения, указанные в официальном заключении, диффамационными и требовал опровергнуть их.

Истец обратился с иском к независимой экспертной лаборотории, т.к. посчитал сведения, указанные в официальном заключении, диффамационными и требовал опровергнуть их.

Истец требовал опровержения указанных сведений в СМИ: профессиональном журнале «Автомобильные дороги», отраслевых газетах «Транспорт России» и «Российский дорожник».

Мотивировка суда:

09 сентября 2016 года Арбитражный суд Брянской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд указал, что спорные сведения, содержащиеся в экспертном заключении, были изложены группой проверяющих (экспертом, инженером строительного контроля) по заданию заказчика как результат исполнения договора по проведению предусмотренной законом ревизии по использованию средств федерального бюджета, то есть представляли собой результат трудовой деятельности заинтересованных лиц в рамках полномочий, предоставленных им действующим законодательством и внутренними документами организаций.

«Субъективная оценка результатов экспертизы истцом в качестве негативной характеристики его профессиональной деятельности не может служить доказательством наличия в заключении сведений, порочащих деловую репутацию», — указал суд.