Дело по иску Памикова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Информационная Компания» о взыскании денежной компенсации за нарушение имущественных авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов (досье №1770)

Краткое изложение материалов дела

Истец утверждал, что информационное агентство «Восток-Медиа» нарушило его исключительное право на фотографии посредством их размещения у себя на сайте без согласия истца. Также истец указал, что фотографии были опубликованы без указания авторства и были искажены путем трансформации размера.

Истец утверждал, что информационное агентство «Восток-Медиа» нарушило его исключительное право на фотографии посредством их размещения у себя на сайте без согласия истца. Также истец указал, что фотографии были опубликованы без указания авторства и были искажены путем трансформации размера.

Мотивировка суда:

25 февраля 2016 г. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска частично удовлетворил исковые требования.

Суд исходил из доказанности создания фотографий истцом и того обстоятельства, что ответчиком не представлены какие-либо данные опровергающие авторство истца и указывающие на создание фотографий другим лицом.

«Независимо от того, что истец иных превентивных мер по предотвращению использования фотографий без его согласия не принял, сам по себе факт размещения данных фотографий на своем личном интернет-блоге свидетельствует о наличии у истца исключительных авторских прав в отношении фотографических произведений, запрет на использование которых без согласия автора закреплен на законодательном уровне», — указал суд.

Также суд указал, что использование фотографий в качестве иллюстраций к статьям авторов на сайте повышает интерес читателей к данному сайту, а, следовательно, ведет к увеличению количества просмотра сайта, содержащего информацию рекламного характера, что, в свою очередь, непосредственно указывает на наличие коммерческой цели при использовании фотографий в качестве иллюстраций к статьям.