Дело по иску ИП «Валобуев Валерий Адольфович» к ООО «Лекарь», третьи лица: ООО «Фужуйши», ООО «Аспект» о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Фужуньбао Супер» (досье №1664)

Краткое изложение материалов дела

Истец обратился в суд о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Фужуньбао Супер».

Оценив сходность реализованного ответчиком товара, с товарными знаками, правообладателем которых является истец, руководствуясь общим восприятием не отдельных элементов, а каждого товарного знака в целом (общим впечатлением), проведя комплексный анализ сходства товарных знаков, учитывая не только визуальное и графическое сходство, но и различительную способность, суд пришёл к выводу о возможности реального их смешения в глазах потребителей. Поскольку для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального их смешения в глазах потребителей, суд решил, что образец товара сходен до степени смешения с товарным знаком «Фужуньбао».

В кассационной жалобе ответчик сослался на злоупотребление истцом правом, поскольку, по мнению ответчика, истец с момента регистрации спорного товарного знака не использовал его и обратился с исковыми требованиями о взыскании компенсации в целях извлечения прибыли. Однако, как полагает ответчик, суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, не учли цель регистрации товарного знака, реальное намерение правообладателя его использовать и причины неиспользования.

Суд по интеллектуальным правам оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения.